|
 | | トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 | |
| ■ 40件の投稿があります。 |
| < 4 3 【2】 1 > |
| 【20】 |
RE:ジャグラーファン必見
パチペディア (2009年06月16日 01時07分) |
||
| これは 【16】 に対する返信です。 | |||
|
「ボッタクリＭＡＸさん」こんばんは 北電子の新筐体はハッキリいって評判が悪いです。私的には５ナンバーの大衆車が３ナンバーのワイドボディーな高級車になった感じがして好感が持てるんですが、おかしいでしょうか？ イマイチと言われている操作性の部分については決してコストを抑える目的や設計ミス等ではなく従来機(アイムジャグラーＥＸ)で使用していた筐体の弱い部分を改良＆強化した結果、生まれた形がアレらしいです。 ちなみに正式名「アイムジャグラーＳＰ�次廚劉滋�８は８回目の検定(保通協)でやっと合格した、いわば苦労の表れとも呼べる数字なのです。 |
|||
| 【19】 |
失礼いたしました(>_<)
パチペディア (2009年06月16日 00時50分) |
||
| これは 【17】 に対する返信です。 | |||
|
「凸クレーンマンさん」ハンドル名の誤り本当に申し訳ありませんでした!! どのマーケットも世間一般的にメーカー主導型から消費者主導型へと大きく移行しつつあります、保守的なパチンコ業界においても冷たい風が吹き荒れる今まさに転換期が迫っていると私自身も痛感しており、チェンジする上での留意しなくてはいけない点として「顧客満足(ＣＳ)」を更に重要視する必要があるという事!!そんな中やはり遊技場でプレイされるエンドユーザーであるお客さまの声を聞きいれる事がメーカーの人間にとって重要であり今回の「凸クレーンマンさん」のご質問ならびにご意見を大切に頂戴させていただきます。 |
|||
| 【18】 |
RE:続アンフェア京○
Hewie (2009年06月15日 22時05分) ID:KmPyVvSu |
||
| これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
|
いっそのこと、内規を２０年ぐらい前に戻したらいいように思う。 連荘アレパチ、爆連権利物、穏やかな保留玉連荘機、そこそこのモード式連荘デジパチ、羽根物・・・ これらが上手く使い分けれらて、多くのホールは現在よりも「遊技場」としての性格が強かったと思います。 然るに、現在の内規で出てくる台は荒っぽいギャンブル性を強要しているだけのように思う。 甘デジ、ミドル、バトルと使い分けられているように見えますが、どれもスタート戻しは３個で、すぐに金がなくなって、 低投資でかなりの連荘しないと悲惨な展開が待っているのみの現状では、店も客もメーカーも末路は見えているかと。 内規をバカ○リスが捻じ曲げたせいで、すべては狂ってしまった。 何が社会的不適合機は撤去だ。 今、巷で暴れまわってる台のほうがよっぽど不適合だよ。 |
|||
| 【17】 |  |
返信どうもです。
凸クレーンマン (2009年06月15日 15時24分) |
|
| これは 【13】 に対する返信です。 | |||
|
パチペディアさん ども ＞台その物が特許権のかたまりであるという訳であり そう言えば三共さんなんか沢山特許を持ってられるそうですね。 この辺も業界全体でもう少し考えて、使用料引き下げとか出来ないんでしょうかね。 ＞中でもメーカーの規制(BOXトップ導入等)についていけるホールは約4,000店舗前後であり そうなんですか！たった４０００店なのですか・・・厳しいですね。 どこの掲示板でも ホールは極悪非道のボッタクリと呼ばれているのに〜 可愛そうなくらい・・・うぅ ＞新台入替を行わざるを得ない状態が続いています 実際どうなんですかね。ある種の強迫観念に囚われているのでは・・と （新台を入れないと客が来ない）と 知っているホールで3ヶ月新台入れ替え無しで営業していたホールが有りますが 客入りが悪くなった風でも無かったですよ。 自分のホールの目玉さえキチントしてればそれなり集客出来るもんだと関心してましたが・・ ＞手軽に楽しめる大衆性をどう取り戻していくかがメーカーの重要課題であり私自身の思いです なるほど ギャンブル性を高めれば、金が続かないし・社会問題にも成るし ギャンブル性を抑え過ぎても 客が付かない（夢が無い） 難しい所ですね。 ホールも大雑把に遊戯者全般に目を向けるのでは無く 多種多様化したユーザーそれぞれに特化した店作りも悪くは無いのかも、 例えば１パチ 遊パチ専門に対して MAX専門店とか？ そう言えば岐阜協組合が各メーカーさんに対して （1）パチンコ機におけるスタート入賞口の賞球個数を現在の3個も維持しつつ、 5個から6個賞球の機械の製造もお願いしたい。 （2）1種における1回の大当たりの（遊パチ省く）総出玉数（T1Y等）を 旧来の1800個前後まで戻していただきたい。 要望の趣旨として、客単価の上昇や深いハマりによって遊技客の来店頻度が減少し、 低貸玉営業を選択せざるを得ない現況や4円営業の形態そのものの継続が困難をきたす事 と申し出てるようですね 私も賛成＾＾ 真摯な書込みありがとう御座いました。 私自身もP-Wの他のトピでホール関係者と色々やり取りをしたりするんですけど、 儲かっているのは、メーカーさんだけと言う声を良く聞くし 確か不景気の中一部大手メーカーさんの決算を見ると、立派な数値がつらつらと書いてる訳で・・・ そん折りにパチペディアさんのトピを見つけて、中々メーカー勤めの方に遭遇する機会は少ないので・・ 質問してみようかと？ ※些細な事ですが と言う事で私のHNは、 凸クレーマー では無く クレーンマン けして、クレームを付けている訳では無いので その辺はご理解＾＾ください |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【16】 |
RE:ジャグラーファン必見
ボッタクリＭＡＸ (2009年06月15日 13時22分) ID:FcZbWzHh |
||
| これは 【14】 に対する返信です。 | |||
|
北電子のＮＥＷボディーはコインも入れにくいし１ＢＥＴ・ストップボタンはなんであんなに押しにくいんでしょう、高い値段で売ってるんだからもっと改良すればいいと思うんですが・・・・・ やっぱりゲーム性や操作性の面からみて「初代ジャグラー」がイチバン良かったよね。 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【15】 |
RE:続アンフェア京○
京○もう閉めて (2009年06月15日 12時30分) ID:JuEmRgRb |
||
| これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
|
聞いてください中小ホールの怒りを。 http://www.youtube.com/watch?v=aJCUlxFNohE １２０％大爆笑ですよ。 |
|||
| 【14】 |
ジャグラーファン必見
パチペディア (2009年06月14日 23時51分) |
||
| これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
|
「アイムジャグラーＥＸ＆７」の後継機である「アイムジャグラーＳＰ」の詳細がついに北電子ＨＰにアップされました。なお、ホール納入予定時期は７月下旬予定です。 興味ある方は是非とも⇒http://www.kitac.jp/slot/2009/im_sp.html |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【13】 |
RE:続アンフェア京○
パチペディア (2009年06月14日 12時47分) |
||
| これは 【10】 に対する返信です。 | |||
|
＜つづき＞ パチンコ台は500種以上の部品から組立てられネジや一部パーツを除いては工業所有権がついているのはご存知でしょうか？安い電子部品に見えても実は特許取得の電子パーツ、台その物が特許権のかたまりであるという訳であり、それ以外の企業事情もありますが遊戯台の低価格化実現はなかなか難しいものがあります。 今さら言わなくてもご存知かと思いますがホールは現在過当競争であり集客の為には新台入替を行わざるを得ない状態が続いています、台価格の高騰はさらにホール企業の経営を圧迫するのは確かですが、私どもメーカーの販売戦略に振り回されてしまうホール側にも問題があるのは確実です、ホールの適正台数以上の台数を台数規制(縛り)という概念と競合状況という理由付けをして購入してしまう。将来を見据えて手に入れておきたい機種があれば、それなりの優位性を保つ為に・・・。同質化競争におけるホール側の真の勝者というのは果たしているのでしょうか？どういう結末を迎えるのかわかっていながらも、短期的優位性の為に走ってしまう。短期と長期の両方を見据えながら戦略を構築しなければならないのでしょうが業界がこういう状況だからこそ、短期に焦点が行ってしまうのも一種の弊害なのでしょうね。ホールも戦略をしっかり決めないで入替に頼る戦術に走ってしまっているのも確かな事実で、私の心のなかでは「短期と長期のバランスは本当に大事ですよぉ〜」と呟きながらパンフレットや企画書を広げている訳ですが残酷ながらセールスマンである以上売ってナンボの世界ですから。ちなみに全国にあるホール約12,000店舗のうち、新台を購入できる店舗は約7,000店舗程、中でもメーカーの規制(BOXトップ導入等)についていけるホールは約4,000店舗前後であり、ホールそのもの店舗数も全盛期の67％にまで落ち込んでおり今年は特に不景気の煽りを受けて、現状での入替率は20〜30％マイナス(昨年比)になる予定です。このまま行くと本当に各社共倒れに陥る危険性があり、近い将来スタミナのあるメーカーのＭ＆Ａにより少なからず淘汰される時代は免れないでしょう!! ゆとりが失われ格差が益々広がる不景気の中、気軽に楽しめる大衆レジャーとして果たしてパチンコは求められていくでしょうか!?その一役をパチンコが担うために手軽に楽しめる大衆性をどう取り戻していくかがメーカーの重要課題であり私自身の思いです。 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【12】 |
RE:続アンフェア京○
パチペディア (2009年06月14日 12時48分) |
||
| これは 【10】 に対する返信です。 | |||
|
「凸クレーマーさん」こんにちは 新台価格においては一概に全てのメーカが高額化の方向で展開している訳ではなく莫大な版権使用料が発生する機種でも大手メーカに対抗する策として格安で販売しているメーカーもあります。しかしその様な良心的なメーカーが極稀であり大手メーカーについては皆様がご存知のとおり上昇の一途を辿っているのは確かです。 私自身もよくホールのお客様からよく似た質問を受け回答を求められますがセールスマンとしての対応は「版権使用料が億単位と莫大な為、仕方がないです」、「液晶のインチアップやＩＣチップの増加に伴い台コストが跳ね上がってしまいました」、「製作費と開発費がかなり凄いんですよ」これが属に言うセールストークというもの、しかし実際考えてください有名芸能人の版権使用料が一億円だとして販売予定納入数1万台で1台あたりの版権代は1,000円の計算になります!!液晶やＲＯＭその他精密部品についても現在の大量生産技術から見て値上がりどころか週単位で値下がり傾向にありますから。(※開発に関しては実際に多大な時間と人件費を費やしている為ウソではありません) どうして新台の価格高騰が起きているかというと、一番大きな要因として考えられるのは売り手と買い手のバランスにあります、現在ホール数約12000店舗に対して遊戯機器メーカー(Ｐ＆Ｓ)は20社足らずしかなくパチンコ遊技機市場は完全に売り手市場、この寡占状態が完全競争均衡が達成されなくなる原因となり、過度の超過需要＝価格のつり上げが起こっていることが考えらます。 ＜つづく＞ |
|||
| 【11】 |
RE:今から２０年前
昔忍 (2009年06月14日 01時18分) ID:HvZsQdIm |
||
| これは 【9】 に対する返信です。 | |||
|
パチペディアさんへ こんばんわです。どうも、ご丁寧な御意見有難うございます。非常に、参考になりました。 打ち子さんが、いそうなお店は絶対、行かないことにいたしました。打っていても、凄く面白くないんですよ・・隣台に座ると本当によくわかります。だいたい週３ペースぐらい絶対勝利されるので・・ ちょっと、おかしいな〜て思います。そう思っているのは、自分だけではないと思います。でも、かかわりあいに、なると後が凄く厄介な事になりそうなので、自分は、ほっておくことにいたします。 |
|||
© P-WORLD
