■ 27件の投稿があります。 |
< 3 2 【1】 |
【7】 |
眠り猫 (2011年10月16日 11時13分) |
||
これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
両方でと言う考えの根拠はいろいろあると思います^^; 一番ありそうなのは、古いホールコンピューターが台の管理を中心で景品管理はかなり大雑把だったために、景品ごとに利益率が違う場合(複数の仕入先があれば大概少しは違う^^;)経理上の利益とホールコンピューターが出す利益が大幅にずれてしまうと言うものがあったからだと思います。 ホールコンピューターがPC化する頃までは、そんな理由が多く、景品日報を手書きで〜と言う所が普通でした^^; この名残ってのが大きいかと^^; まあ後は、ノイズの問題もあるでしょうね、台のデーターにしても、ノイズや断線などでデーターが狂うってのは減ってきたとはいえ今でも悩みの種なので、コンピューターを信用しきれないので、別のPCで管理ってな感じかと^^; (台の故障とかとの付き合いが長いとどうも不信が強くなる^^;) 多くはこの位じゃないかな? 実際問題として、現在のPOSなどは景品の仕入れ値などをきちんと管理してるし、大きな問題にはならないのは確かなんです。 ノイズにしてもPOS配線は島中を通過するわけでもないので、よほどの事がない限り問題ないしね^^; まあ、ミスをなくすためや犯罪をなくすためのWチェックとでも考えればいいかと^^; |
|||
この投稿に対する 返信を見る (2件) |
【6】 |
賭博堕天録アカギ (2011年10月16日 09時43分) |
||
これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
景品誤差について って書かれてるけど… 現在、景品誤差が出てるんすですかね? 出てないなら問題ないし、出てるなら その誤差の要因は何かが問題かと思いますよ。 操作ミスなら指導や管理体制の問題だし、機械のシステム的なもんっつぅなら機械やシステムの見直しも必要にはなってくる。 >POSだけで十分な気がしますが、 【景品誤差について】は… 俺も、ポスだけで十分だと思いますよ。 景品取り揃えを調べたり、月棚や利益確認なんかする時に、人の手で集計取ってる場合は… コンピューターと繋いでいれば、楽だしミスも減らせるとは思います。 |
|||
【5】 |
賭博堕天録アカギ (2011年10月16日 09時29分) |
||
これは 【3】 に対する返信です。 | |||
無理に、みそらさんに突っかかってるように見えるけど… 【数量管理や交換玉数管理は問題無い】に対して何がガセ? 商品名・価格(この場合は玉及びはコイン数)・数量を自分でポスの基本つってるのに… 上記3つがポスの基本に有るなら、どのポスでも数量・玉数管理は事足りますって事になる。 ガセと否定しつつ、中身は肯定してるように見えるんだけどね。 |
|||
【4】 |
もりーゆo (2011年10月16日 09時12分) |
||
これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
>でも、同時にコンピューターで管理もしないといけないといわれていますが、どうも納得出来ません。 >POSだけで十分な気がしますが、コンピューターで管理したら何か変わりますか? どのような方法での管理かに依りますが・・・ もうそのための設備導入はされてしまっているのでしょうか? (そんな大げさなものではないかもしれませんが・・・) もし、それなりの費用を既に投入しているのであれば覆すのは難しいでしょうが その前であるなら、そもそもPOSとコンピュータの二重管理にどのようなメリットがあるか コンサルと責任者相手に詳しく話し合うことを求めてはいかがでしょう。 単に手間が増えるだけであるなら、作業量の増加で 余計な設備費、人件費 入力ミス等のリスク(以下に注意しようとも手作業の工程が増えれば人為的ミスのリスクが上がるのは必然) のデメリットが増すだけ それを圧しても行うメリットと期待できる効果を 懸念されるリスクと比較した資料の提示とその説明を それを提案したであろうコンサルにさせるべきでしょう。 もしかしたら、デメリットは著しく軽視か、ろくに触れていない説明の可能性もあるでしょう。 営業本部の責任者が、それを踏まえて、なお行うことを決定したと言うのであれば それを貴方自身も見せてもらっても良いと思いますし、疑問点があれば質問しても良いと思います。 正社員の方なんですよね? |
|||
【3】 |
真面目な回答w (2011年10月16日 03時10分) |
||
これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
コンサル嫌いさん こんばんは みそらさん 相変わらずの、知ったかガセ回答ご苦労様ですw (このトピは、違法ではないですか?やパチンコ廃止のように荒されない事を祈ってます) さて前置きはこのくらいにして、結論から言うと何が変わるかは、POSだけで十分な気がする理由と、システム環境等をもう少し詳しく補足して頂かないと、回答出来る人はいないと思います。 (推測で書くと非常に長文になるので。これも長いけどw) 取敢えず、POSシステムの説明と開発事情等を書きますね。 Point Of Sale system(販売時点情報管理システム)は、商品名・価格(この場合は玉及びはコイン数)・数量・日時情報をメモリーや補助記憶装置に記録して、集計するシステムなんですね。(これが基本なので覚えておいてくださいね^^) つまり、顧客の年齢・性別、入荷情報を入力して在庫と引き当てると言った機能は、付加機能または追加開発したものなんですね。 なので、 >ホールのPOSの場合、景品の数量管理や交換玉数管理の機能はどの機種も問題ない これはガセねw(実際、全社の在庫管理、販売分析、会計システム等は、既にあるので、販売情報だけつながれば良いとの顧客もいますからね) で話を戻すとトピ主さんは、上の()内に書いた状況に近いから、新たにコンピュータを導入する必要が無いのでは?と言う疑問かな? それを前提とすると、以下の理由が考えられますね。 1.複数店舗にPOS端末を導入した場合(営業本部があるくらいだか複数ですよね?)、全店の集計を行うために情報処理部門又はアウトソーシング先に、新たにコンピュータ(サーバーだと思うけど)を導入して、全端末と接続して集計する。(現在、景品管理しているから、これはあるのかな?) 2.POSメーカーや既存システム開発会社は、責任(処理速度、障害等発生時等)を明確にするために、相手の筺体(サーバー等)にシステムを入れる事を嫌う。 (POSデータを既存システムへ連携させるスキルが自社内にないため。) 3.コンサルの仕事は、経営者や決済権を持っている人の機嫌をとって、上手い話をしていっぱい金を出させる事。そして、上手く行かなければ、現場に責任転嫁して逃げる事だからw(コンサル嫌いとのハンドル名からも推測出来ますが、実際多いw) 以上の事を踏まえて補足して頂ければ、もう少し具体的な回答が出来ると思います。 |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
【2】 |
みそら (2011年10月15日 22時49分) |
||
これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
はじめまして。 >現在、うちで取り扱っている全ての景品は、POSで管理しています。でも、同時にコンピューターで管理もしないといけないといわれていますが、どうも納得出来ません。 細かい処理内容が分かりませんので何とも言えませんが、ホールのPOSだけは管理面で不十分な場合がありますよ。(機種によると思いますが) ホールのPOSの場合、景品の数量管理や交換玉数管理の機能はどの機種も問題ないと思いますが、原価管理や棚卸在庫評価の機能が足りない場合があります。 また、機能が十分だったとしても、ホールスタッフが原価管理まで正確に処理出来る場合は少ないと思います。 店舗の方だけではなくて営業本部の方までもが疑問に思ったまま、業務を続けているのは好ましい状態ではないですよね。 コンサルの方に説明を求める事は出来ないのですか。 説明が出来ないけれど、継続しなければならないというのなら、コンサルとしては不適切な気がしますので、教えてくださいと頼んでみてはいかがでしょうか。 人間がやる事ですから、納得してやる事って重要ですよね。 あとは、店側で不適切な処理をしている場合に、営業本部側で発見できるのかという面も重要では。 |
|||
【1】 |
猫+猫 (2011年10月15日 22時04分) |
||
これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
POSもコンピューターの内やろ 別途コンピューターもう一台導入するのか?景品管理だけで 勿体ない ノートとソロバンでやれ 呪うぞ! |
|||
© P-WORLD