テーマ別掲示板談話室話し合いの場　「復興に向けてⅡ」ページ

【959】		RE:話し合いの場　「復興に向けてⅡ」　 RAINBOW (2011年04月24日 02時40分)
これは【957】に対する返信です。
＞勿論＞事故証明付きの＞互いの保険屋同士?の示談付き的解決で＞円満にいけばいうことはない話であったりする。＞＞例えそれが人身が伴わない物損にしかすぎないものであったりしても当然、警察に電話する。即、きてくれて状況を説明する。それでOKや。 P.S. ってか、示談書なんかいらんでｗ修理前に相手から謝罪の電話があったけど、それ以後ない。俺もするつもりはないし車がなおればそれでいいしそれ以上何も期待しないよ。ってか、それでいい。
この投稿に対する返信を見る (2件)

【956】		RE:話し合いの場　「復興に向けてⅡ」　おぼしき人物 (2011年04月24日 02時25分)
これは【955】に対する返信です。
動くかどうかは保険屋に聞け！ということでもあるんだろうがえてして動かんのが保険屋というもの。いろいろと難癖をつけてというのは御幣があるかもしれないがそれに近いものを平気でするものが保険屋の本質であるということも視野にいれてしかるべきものという実態があるというのも事実であったりする。勿論といえるかどうかは抜きにしても「代理店」経由の場合、特に顔見知りの場合はその危惧が薄れるであろうことはいうまでもないだろうが
この投稿に対する返信を見る (2件)

【955】		RE:話し合いの場　「復興に向けてⅡ」　 RAINBOW (2011年04月24日 02時15分)
これは【954】に対する返信です。
＞人身事故でなかったら話は簡単ではあるだろうが＞それには前提というものがつく。＞保険屋がきちんと動けばというものが動くやろ！オレは電話しかしなかったし保険屋も電話だけ。って、人身事故の話はしてないでｗよく読んでくれｗ＞えてして動かんもんだぜという諸々もものをひっくるめて＞勿論、事故態様によっても変ってくるんだろうがね＞＞また地域によっての差もあるんだろうが・・・ないと思うでｗ
この投稿に対する返信を見る (2件)

【954】		RE:話し合いの場　「復興に向けてⅡ」　おぼしき人物 (2011年04月24日 02時09分)
これは【953】に対する返信です。
人身事故でなかったら話は簡単ではあるだろうがそれには前提というものがつく。保険屋がきちんと動けばというものがえてして動かんもんだぜという諸々もものをひっくるめて勿論、事故態様によっても変ってくるんだろうがねまた地域によっての差もあるんだろうが・・・
この投稿に対する返信を見る (1件)

【953】		RE:話し合いの場　「復興に向けてⅡ」　 RAINBOW (2011年04月24日 01時51分)
これは【952】に対する返信です。
人身事故でなかったら話は簡単やろｗ過失割合がどうであろうと足せば10割や。全て保険からおりる。警察と保険屋に状況を説明し後は保険屋が全てしてくれる。代車に乗って修理が終わるのを待つだけ。その他モロモロも修理してくれるｗ←皆してるやろｗ
この投稿に対する返信を見る (1件)

【952】		RE:話し合いの場　「復興に向けてⅡ」　おぼしき人物 (2011年04月23日 17時48分)
これは【トピック】に対する返信です。
ん？過失割合でっか？っていうことでの参考までにという意味を込めての打診的試みま、この過失割合というもの交通事故を起こした時、どちらが悪いか悪くないかではなく、どちらに過失があるかないかを判断するということだが、それにより損害賠償は大きく変わってくるということでもあるんだが。いずれにしても過失割合の判定基準はどこにあるのか、またどのように決められているのかということでもありとして。。。過失割合の判定基準過失割合といっても速度や距離と違ってメーターではかれるものではない。したがって判定する人によって差が出てくる。しかし、あまり大きな差が出るのは困る。そこで長年の経験や裁判例をもとに裁判官や弁護士によって一応の基準が作られ発表されているということでありとして。過失割合代表的基準自動車事故では、通常の追突事故以外の事故においては、ほとんどの場合双方に過失割合が生じる。過失割合等の認定は、道路交通法等に規定されている各種の優先関係、遵守事項や優者の危険負担などを考慮して、個々の事故毎になされたりするが、紛争の迅速かつ適正な解決のために、各種基準を基礎とした認定も行われている。東京地裁民事交通訴訟研究会編著・・・【民事交通訴訟における過失相殺率等の認定基準】財団法人日弁連交通事故相談センター編・・・【交通事故損害額算定基準】東京三弁護士会交通事故処理委員会編・・・【民事交通事故訴訟損害賠償額算定基準】等があり。これらはいずれも交通事故をいろいろな場合に分類し、その上で交通事故の具体的な事情、たとえば、事故が起きたときの時間や場所、道幅、被害者の様子、車の速度など様々な事情を数値化する。これをプラスにしたりマイナスにしたりして具体的な過失の割合を導き出す方法を取っているということだ。依って、運というものがかなりの要素が作用すべこものであったりしなかったりするということではかなりの厄介なものを背負い込むものであることは疑いようがないものとして扱われるのは否定がしようがないと考えるのが妥当となろう。
この投稿に対する返信を見る (1件)

【951】		RE:話し合いの場　「復興に向けてⅡ」　ミルキークィーン (2011年04月23日 03時47分)
これは【949】に対する返信です。
＞オレのレスも＞これが最後や。＞後は誰かに死てもらえ。何やもう終いでっか？今日は休みやのに＾＾ちゅーかピグ釣りしながらのチャットと両方でレス遅れてすんませんｗ編集そうそう心配せんでも土日からゴールデンウィークに入ったらピワドには来ませんで＾＾ちゅーか来れませんねんｗそやさかい５月２週目頃まではドアはんのとこの携帯サイトだけの顔出しになりますわ

<　 122　 121　 120　 119　 118　 117　 116　 115　 114　 113　 112　 111　 110　 109　 108　 107　 106　 105　 104　 103　 102　 101　 100　 99　 98　 97　【96】　 95　 94　 93　 92　 91　 90　 89　 88　 87　 86　 85　 84　 83　 82　 81　 80　 79　 78　 77　 76　 75　 74　 73　 72　 71　 70　 69　 68　 67　 66　 65　 64　 63　 62　 61　 60　 59　 58　 57　 56　 55　 54　 53　 52　 51　 50　 49　 48　 47　 46　 45　 44　 43　 42　 41　 40　 39　 38　 37　 36　 35　 34　 33　 32　 31　 30　 29　 28　 27　 26　 25　 24　 23　 22　 21　 20　 19　 18　 17　 16　 15　 14　 13　 12　 11　 10　 9　 8　 7　 6　 5　 4　 3　 2　 1　 >

【958】		RE:話し合いの場　「復興に向けてⅡ」　 RAINBOW (2011年04月24日 02時32分)
これは【956】に対する返信です。
でも、ださなあかんもんはださなあかんやろ？早かれ遅かれ？ってか、そんな保険屋つぶれるやろ？

【957】		RE:話し合いの場　「復興に向けてⅡ」　おぼしき人物 (2011年04月24日 02時32分)
これは【955】に対する返信です。
勿論事故証明付きの互いの保険屋同士?の示談付き的解決で円満にいけばいうことはない話であったりする。例えそれが人身が伴わない物損にしかすぎないものであったりしても
この投稿に対する返信を見る (1件)

【950】		RE:話し合いの場　「復興に向けてⅡ」　ミルキークィーン (2011年04月23日 03時37分)
これは【946】に対する返信です。
いや別にレスを期待しとるわけでもないんでっせｗ保険に詳しくない人が見たら勘違いしますやろ？そやさかいに念のため突っ込みを＾＾