| トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 |
■ 459件の投稿があります。
<  47  46  45  44  43  42  41  40  39  38  37  36  35  34  33  32  31  30  29  28  27  26  25  24  23  【22】  21  20  19  18  17  16  15  14  13  12  11  10  9  8  7  6  5  4  3  2  1  >
【209】

RE:【つぶやき場所】   編集  評価

T.H (2023年11月07日 22時56分)

>ジャグSENさんは、あなたにレスを自消ししてくれと頼んでいました。そしたら金輪際関わらないと。これは、普通に読めば
「あなたがウチのトピに来たという痕跡を残したくないんだよ。あんたは招かれざる客なんだ」と解釈できます。

ん?ジャグSENさんは、このトピの妄さんのレスを自消ししてくれと言いましたか?
【208】

RE:【つぶやき場所】   編集  評価

グリーンヘッド (2023年11月07日 22時55分)

何様?さんに容疑をかけたのはunpleasantさんでしょ。

直接やり合えば良いこと。相手が出てこないなら、相手は増々不利になるだけでしょ。

トピ主が感謝しているのは、レスの削除行為に賛同したからだよね。これは事実であり、なんか問題ある?レスを消すって結構、ストレスあるんですよ。

そこで、トピ主が自演容疑に関して問いたださなきゃならない義務がありますか?
ましてや、お前自演だろ!って内容のレスを消すってできないですよ。仮にですよ、トピ主に対して、お前自演やってるだろ!ってレスが付いたとして、それを消したのに、俺への自演疑惑レスは消さないのはどういうこと?ってんなら理解できますけどね。また、トピ主も一緒になってあなたに自演容疑をかけているなら尚更理解できますけどね。
名誉毀損を訴えるのは、unpleasantさんに対してでしょう。トピ主を糾弾する意味が分かりません。
【207】

RE:【つぶやき場所】   編集  評価

何様? (2023年11月07日 22時46分)

主さん

本当は主さんも私がM氏と思ってたのでは?
唆しを放置したのも二方でM氏トピへ乗り込んだのも全てパーツが繋がるのだが?
【206】

RE:【つぶやき場所】   編集  評価

T.H (2023年11月07日 22時46分)

>もちろん、T.Hさんですよ。というか、T.Hさんでも分かるように説明できるのか実験中です。

読解力がないらしいので、無理だと思います。
【205】

RE:【つぶやき場所】   編集  評価

グリーンヘッド (2023年11月07日 22時38分)

>Q:本人が否定しても、いいやキレてると思いますか?
思うならその根拠と、どうしたらキレてないと信じられるか教えて下さい。

キレてるの認識の違いもあると思いますが、爆音問題のことも問題レス削除の時も、不満は持っていたが書かなかったとご自身で言っていますね。つまり、我慢できたと。それを敢えて書くということは、我慢の限界がきた、キレていると取られても仕方ないと考えます。
そして、その後の(この時期はキレていない時期に含まれないのかもしれませんが)ご自身のトピを見てみなさいよ。ジャグSENさんに対して罵詈雑言の嵐ですよね。普通の人は書きませんよ、親の悪口なんか最低です。
キレてないことを証明したいのなら、というか、どの時点なのかハッキリしませんが、今現在ということであればジャグSENさんへの罵詈雑言は消すと思います。まともな状態でアレかわ書けるのなら相当ヤバい人です。キレてるから書けると判断されるのは自然だと考えます。



>Q:俺、どこかに書き込みました?あと気付いてない根拠は?

ジャグSENさんがあなたのトピに乗り込んだのは、あなたが遠隔レスでジャグSENさんの批判をしたからではないですか?これはジャグSENさんのことではないと妄獣王さんは言ってますが、事実はどうあれ、ジャグSENさんはそう受け取ったということです。

そして、ジャグSENさんは、あなたが遠隔レスで批判めいたことを書くのではないかと危惧していますが、結局、その通りになったでしょ。

ジャグSENさんは、あなたにレスを自消ししてくれと頼んでいました。そしたら金輪際関わらないと。これは、普通に読めば
「あなたがウチのトピに来たという痕跡を残したくないんだよ。あんたは招かれざる客なんだ」と解釈できます。金輪際関わらないというのは、自分は関わらないから、あんたもそうしてくれということでしょう。これは、事実上の出禁宣言ですよ。
あなた自身も書いていますが、関わりたくないなら、自トピで批判することもないでしょう。だから、関係を断つという意味で出禁というのが分からないのかと思いました。


>Q:今回の主の対応はこれ以上ないと思いますか?

ベストな対応は分かりません。自分がトピ主であるなら、unpleasantさんに疑うだけの根拠があるのか?と問いますが、いつもピワを見てる訳では無いので、ゲストが望むタイミングでレスを入れられるかは分かりません。
逆に自分が容疑をかけられた立場であればトピ主に何とかしてもらおうとは考えません。勿論、相手に対して黙ってはいませんが。自分で対処します。
こんなものは、どっちにしたって白黒ハッキリしないので見てる人がどちらを信じるか委ねるしかありませんので、自己満足できるところまでいっておしまいでしょう。
【204】

RE:【つぶやき場所】   編集  評価

ライオン丸二世 (2023年11月07日 22時17分)

あと、主題って人によって変わってくると思います。

何様?さんのフォローを、と言ったのは俺の自演と言われてるからであって、他人の自演疑惑ならほっときます。

それが無ければ互いに自トピで吠えてりゃいんじゃね?って話なんで。俺的には。
【203】

RE:【つぶやき場所】   編集  評価

ライオン丸二世 (2023年11月07日 22時11分)

それはトピ主に向けての質問でしょうか?
だとしたら俺は何とも言えません。
その可能性は否定しきれないし、かと言ってそうである材料も特にないですから。
【202】

RE:【つぶやき場所】   編集  評価

ライオン丸二世 (2023年11月07日 22時09分)

まー色々と決め付けられてる感じはする。
何様?さんが自演疑惑について特に何とも思っておらず、
クソレス発言もせず、ステ荒し含めて俺のトピックに乗り込んでこなければ、俺としてはそこで終ってた。

見りゃあ分かるけど乗り込まれてから色々書いたんだし。
言わなきゃ分からんて部分もあるけどね。
今までの行いって部分にはぐうの音も出ないし(笑)
【201】

RE:【つぶやき場所】   編集  評価

何様? (2023年11月07日 22時02分)

失礼

纏めてるようで態々面倒くさくしながら結局はM氏への不満か?
私にはそんな事はどうでもいい事
このトビで疑いをかけられ「何様?はM氏のJJ」とはっきり書かれたのだが?
偶々私が見たから反論はできたが、でなければロム者に自分の知らぬ間にM氏として見られてたんだよ
更に私が反論したにも関わらず主はその輩に感謝こそすれ、問いただすことは一切しなかったが?
纏めるのもいいが私の主張、名誉棄損を念頭に入れてるのかね?
その輩は未だ隠れてのぞき見してるんだろ? 
そんなに己の思念を練りこんで箇条書きする必要はあるのかね?
【200】

RE:【つぶやき場所】   編集  評価

魚群【甘海】 (2023年11月07日 22時00分)

unpleasantはあなたですか?

YESかNOでお答えください。
<  47  46  45  44  43  42  41  40  39  38  37  36  35  34  33  32  31  30  29  28  27  26  25  24  23  【22】  21  20  19  18  17  16  15  14  13  12  11  10  9  8  7  6  5  4  3  2  1  >
メンバー登録 | プロフィール編集 | 利用規約 | 違反投稿を見付けたら