|
 | | トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 | |
| ■ 249件の投稿があります。 |
| < 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 【1】 |
| 【9】 |
RE:なぜ奈良は遠隔店が摘発されないのか
あ〜はりまなだ (2010年04月18日 10時59分) ID:HvIrTtCd |
||
| これは 【7】 に対する返信です。 | |||
|
B.ブラッシーさん それを遠隔というんですがねぇ〜 じゃあホールコンてなによ？って言われるかもですがあれはですね、単にデータをまとめる為の物ですよ。 例えば1番台で今いくらの売り上げがあってどれだけ玉を打ちこんであるか、どれだけ出玉が出たか、何回転回ってるか、何回あたってるか、何連荘してるか。大当たりの確率はどれくらいか、 それを機種ごとでまとめて、店全体でまとめて、売り上げがどれだけあって粗利益がどれだけあるかを見る為のものですよ、ホールコンて。 確率変えたら遠隔でしょ？どう考えても・・・ ＞あり得ないという前に、その数値を出すことが先なのでは？？ 期待収支と実収支が約１００万差です 日々の全データを取ってみてください。 ちなみにメーカー発表値は釘は試験中いじらず、台も変わりませんが、その100万負けた方は毎回同じ台をず〜っと打ち続けたんですかね？ あくまでも確率の終息は各台で起こります。誰かが出せばその分誰かが嵌るんですよｗ メーカー発表の確率の数字って何回転の施行回数から出してるか知ってます？1日や2日で終息する訳がないｗ ＞奈良県全体の店の数はいくつで、そのうちの何店が遠隔を確実に行ってるのしょうか？？摘発云々をいう前に、その数値を出すのが先だと思います。 具体的な手法を教えて下さい、液晶に「遠隔確定」と表示されたら遠隔店に数えるんですか？ 今更遠隔はないとか通用しないと思いますが てか、外から見て分かる訳がないｗだからやってると思うなら通報するしかないｗ警察と裏で繋がってるとか言う不思議な事を言わないでねｗ ＞遠隔をやっている証拠を出すのは機械の映像を出せば済む話ですが、してない証拠っていったい何？？ ホール擁護派は「遠隔はない」、「遠隔がいやなら打つな」が常套文句なので遠隔をしていないと断言できる証拠を示してもらいたいだけです。 だから、やってるという証拠もやってない証拠も無理ｗ外から見ても分かる訳が無いｗ すぺりおるどーんさんが出してる記事。あれ全部警察なり不正機構が中身調べて初めて判明してるんだからｗ ＞数値を見ていないので何とも言えませんが、恐らくそれが１００万負けた原因だと思いますが？？ ボーダー理論やトータル確率は知ってますか？ 等価ボーダーマイナス５なんて１２，３回転レベルの台を打って負けて遠隔だなんて言う訳ないでしょ 大雑把に言うと要は４倍、５倍ハマリが３回か４回に１回のペースでここ１年ずっときてるような感じです。 そのくせイベント日には３７連（０．０００１６％）させてサクラにしたりと 客観的に見ると偶然なようでホールの思惑と客の引きがなぜか連動してるのが某店 ぶっちゃけて言いまして、一々1人の顧客から集中的にお金をむさぼり取る必要性が分からんｗ 某店に1日どれだけの人が出入りしていると思ってるのですか？ その方は本当にボーダー理論に忠実だったんでしょうか？ もし狙い撃ち的にその方を陥れようとしているとしたら・・・擁護派が良く言う一言・・・その店には近寄るな！としか言えない気もするがね。 しかし出ればサクラ、負ければ遠隔・・・何故そこまで疑うのに行くのかな。そのお・み・せ。 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【8】 |
RE:なぜ奈良は遠隔店が摘発されないのか
B.ブラッシー (2010年04月18日 05時39分) ID:TnHnVzHv |
||
| これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
|
推理が合ってるかどうか、詳しい方にコメントもらえれば幸いです。 私みたいに大負けする人が一人でも少なくなる様に、時間が出来たら、スロットハマリ人間のサイト作ろうかなと考えています。 |
|||
| 【7】 |
RE:なぜ奈良は遠隔店が摘発されないのか
B.ブラッシー (2010年04月18日 05時22分) ID:TnHnVzHv |
||
| これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
|
はじめまして、関東のものですが、呼ばれた様な気になりお邪魔します。 遠隔と似て非なるものとして、ホルコンが良くとりあげられますが、あれは全体で出玉を調整する、即ち、店の利益を確定、正確に言えば、儲けを調整するために、一定のグループの台で、出玉、すなわち、ボーナス確率を調整するものだそうです。 従って、客が1人しかいなければ、特別な設定にされない限り、勝てないという事ですし、公表されている機械割りも全く意味のないものという事になります。 前述の操作は不正ではないそうなので、客の少ない店では、とにかく勝つ事は一般論として非常に難しいです。 普通は、機械割りを頭に置いて、出なさすぎると思いがちですが、店としては固定費回収は不可欠ですので、客が少ない店の場合、貴方がその担い手となり、勝つ確率は機械割りとは全く関係有りません。ただし、いつもそうだと、状況認識が出来る客はとんでしまうので、おそらくシマ全体で出してくれることもあるような気がします。いわゆるジャグ連も、そういったホルコン操作のなせる技ではないかと解釈しています。なお、シマ全体での操作は、店が暗に教えてくれる事もあるような気がします。常連客へのサービス？ 気のせいかもしれません。 こうした操作をもって、個人を狙った遠隔には法令上は当たらないという解釈になっているのではと思います。確かに、特定の台を対象としたものとは異なりますが、確率が変えられるという点がポイントです。 すなわち、この業界の常識が、世間一般のギャンブル観と全くかけ離れているからではないでしょうか？ そういう私も大負けしています。頭に来る気持ちは良くわかります。ただし、個人を特定した操作かどうかは、シマに1人しかいなければ、どっちともとれますし、基盤のプログラムをチェックでもしないとわかりませんよね。 私自身の推測に基くものばかりなので、絶対とは言えませんが、以上、ご参考まで。 そこまで、分かってて、それでも打つのか？ 打つなら、出す気のおる店に行こうというのが結論です。 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【6】 |
RE:なぜ奈良は遠隔店が摘発されないのか
すぺりおるどーん (2010年04月18日 03時49分) ID:VpRjUnUw |
||
| これは 【4】 に対する返信です。 | |||
|
＞あり得ないという前に、その数値を出すことが先なのでは？？ 期待収支と実収支が約１００万差です ＞奈良県全体の店の数はいくつで、そのうちの何店が遠隔を確実に行ってるのしょうか？？摘発云々をいう前に、その数値を出すのが先だと思います。 具体的な手法を教えて下さい、液晶に「遠隔確定」と表示されたら遠隔店に数えるんですか？ 今更遠隔はないとか通用しないと思いますが ＞遠隔をやっている証拠を出すのは機械の映像を出せば済む話ですが、してない証拠っていったい何？？ ホール擁護派は「遠隔はない」、「遠隔がいやなら打つな」が常套文句なので遠隔をしていないと断言できる証拠を示してもらいたいだけです。 ＞数値を見ていないので何とも言えませんが、恐らくそれが１００万負けた原因だと思いますが？？ ボーダー理論やトータル確率は知ってますか？ 等価ボーダーマイナス５なんて１２，３回転レベルの台を打って負けて遠隔だなんて言う訳ないでしょ 大雑把に言うと要は４倍、５倍ハマリが３回か４回に１回のペースでここ１年ずっときてるような感じです。 そのくせイベント日には３７連（０．０００１６％）させてサクラにしたりと 客観的に見ると偶然なようでホールの思惑と客の引きがなぜか連動してるのが某店 |
|||
| 【5】 |
RE:なぜ奈良は遠隔店が摘発されないのか
ＳＯＹ (2010年04月16日 00時38分) ID:HcIrSdZu |
||
| これは 【4】 に対する返信です。 | |||
|
Ｋさん然りですが、言ってもわからないと思いますよ＾＾； 別にスーパードームの弁護したいわけではないんですけどね・・・ ☆別の店を探しましょう☆ その努力を怠ってる時点でまぁ負けて然り。当然の結果だと思いますけどね。 |
|||
| 【4】 |
RE:なぜ奈良は遠隔店が摘発されないのか
奈良修行僧 (2010年04月15日 22時18分) ID:HcVzFxRw |
||
| これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
|
この質問自体が支離滅裂でしかない。 矛盾点１→＞ヒキ弱にしては確率的にありえない状況 理論値より何σマイナスだったのでしょうか？？ あり得ないという前に、その数値を出すことが先なのでは？？ 矛盾点２→＞今の遠隔が堂々と行われる奈良の現状 奈良県全体の店の数はいくつで、そのうちの何店が遠隔を確実に行ってるのしょうか？？摘発云々をいう前に、その数値を出すのが先だと思います。 矛盾点３→＞遠隔の事実を否定する方は具体的な証拠 遠隔をやっている証拠を出すのは機械の映像を出せば済む話ですが、してない証拠っていったい何？？ １００万負けで頭に血がのぼる気持ちは分からなくもありませんが、いってることは無茶苦茶です。 ボーダー−５の台を合計１６０時間打てば理論上１００万負けるわけですが・・・そんな極悪台は等価の店にごろごろ転がっています。 数値を見ていないので何とも言えませんが、恐らくそれが１００万負けた原因だと思いますが？？ |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (2件) | |||
| 【3】 |
RE:なぜ奈良は遠隔店が摘発されないのか
スーパーどーん (2010年04月15日 02時19分) ID:VpRjUnUw |
||
| これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
|
遠隔操作摘発のニュース動画 http://www.youtube.com/watch?v=ocQf0l8MPlM 操作用端末の映像 http://www.nicovideo.jp/watch/sm8822063 |
|||
| 【2】 |
RE:なぜ奈良は遠隔店が摘発されないのか
スーパーどーん (2010年04月15日 02時17分) ID:VpRjUnUw |
||
| これは 【1】 に対する返信です。 | |||
|
P-WORLD内業界ニュース（2004/07/22） ■ ネットで出玉を調整 店長ら逮捕 インターネットを使った遠隔操作で出玉を調整できる違法な装置をパチンコ台に取り付けたとして 京都府警生活安全企画課と福知山署は二十一日、風営適正化法違反（遊技機の無承認変更）の疑いで 同府福知山市駅南町の遊戯施設会社部長、朴潤明容疑者（二九）と 同市のパチンコ店「ローレル」店長、右田大作容疑者（三三）を逮捕した。 調べでは、二人は昨年九月、府公安委員会の承認を受けずに 同店など二店のパチンコ台計約六百四十台のうち約百四十五台に ノートパソコンのインターネットを使った遠隔操作で「大当たり」確率を調整できる違法な装置を取り付けた疑い。 同署などは朴容疑者らが営業利益を上げるために設置業者に依頼したとみている。 利用客の男性が昨年四月、「朝からパチンコに十万円を注ぎ込んだのに、一回も当たらない」などと通報したことから同署が捜査。 朴容疑者らは「まったく知らない」と容疑を否認しているという。 インターネットを使った遠隔操作、これが5年前に既に存在していた事を認識してもらいたい。 よく遠隔操作は客の為に「当てる」のが目的と某連中は主張しているが 「営業利益を上げるため」である事 インターネット上で自宅から監視カメラを通じて楽々遠隔操作で「大当たり」確率を調整できるという事 そして「朝からパチンコに十万円を注ぎ込んだのに、一回も当たらない」という通報で警察が動いた事 ハマった、運が悪かった。そういう経験は誰でもあるがその確率を計算すると 時には０．０００１％など考えられない数字になる事がある。（某SD店での俺の経験上） |
|||
| 【1】 |
RE:なぜ奈良は遠隔店が摘発されないのか
スーパーどーん (2010年04月15日 02時16分) ID:VpRjUnUw |
||
| これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
|
P-WORLD内業界ニュース（2008/10/02） 遊技産業健全化推進機構が実施する随時・無通知立入検査で遊技機の不正改造が発覚。 容疑者の元店長が逮捕された。9月27日付神奈川新聞など数紙が報じた。 逮捕されたのは横浜市の《パーラーキングコング》の元店長吉田有利容疑者（34）。 報道によると吉田容疑者は昨年9月から今年6月まで同店のパチンコ機19台に 神奈川県公安委員会の承認を受けずに「裏ロム」を取り付けた疑い。 神奈川県警の取り調べに対し吉田容疑者は容疑を認めている模様だ。 また同日付読売新聞神奈川版は、裏ロムは吉田容疑者が1個10万円で購入。 購入先の業者についても調べ進めている捜査当局の動きを伝えている。 機構の立入で不正が発覚するのは同県内では2件目になるという。 一方、消息筋によると機構の立入による発覚件数が「全国では2桁以上」とすでに10件以上に達している可能性を指摘。 今回の手口についても「遠隔操作」だったと指摘している。 全国規模で遠隔が摘発されている。重要なのは1台10万円の裏ROMで「遠隔操作」に分類されるものだという事。 過去遠隔操作するには莫大な費用がかかると言われていたがその内実は違ったという事だ。 お手軽価格で遠隔操作、これでいかに遠隔が全国に普及しているか分かってもらえただろうか？ ちなみに「神奈川県公安委員会の承認を受けずに「裏ロム」を取り付けた疑い。」 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
© P-WORLD
