|
 | | トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 | |
| ■ 279件の投稿があります。 |
| < 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 【13】 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 > |
| 【129】 |
RE:おぼしき人物さんへ
おぼしき人物 (2011年03月22日 13時19分) |
||
| これは 【127】 に対する返信です。 | |||
|
「独りよがり」だなぁ と出した理由か？ 「独りよがり」とIDが同一だったからさ。 前トピに現れた「独りよがり」とな。 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【128】 |  |
RE:おぼしき人物さんへ
なあに? (2011年03月22日 13時16分) |
|
| これは 【126】 に対する返信です。 | |||
|
＞明日の生死さえ分からない被災者の方がこんなパチンコトピなんて読むと思うか？オレなら生きる事で精一杯やで。 そんな事はないで。 岩手のナースも書きこんでた。 気晴らしにカキコむって。 怪我とNET環境さえあればするって。 九州大地震の時もカキコむんちゃうん？ |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【127】 | |
RE:おぼしき人物さんへ
なあに? (2011年03月22日 13時11分) |
|
| これは 【124】 に対する返信です。 | |||
|
＞君はどうやら「独りよがり」さんのようだねぇ〜。。。 【１】の返信の出だしがこうだ。 本人が食べる物を減らしてでも被災者に援助してると言っている人に対してだ。 何か神経の逆なでが多いんじゃじゃね？ 言っておくがおぼしきさんが嫌いなんじゃなく被災者と支援者に対する暴言が多い。（もちろん偽っている場合もあるが本当の所は分からないでしょ？） |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (2件) | |||
| 【126】 |
RE:おぼしき人物さんへ
BoX39 (2011年03月22日 13時10分) |
||
| これは 【122】 に対する返信です。 | |||
|
＞ただ自分で被災者と言っている人をそうじゃないと断言して被災者の敵といいはなすのは誰でもおかしいと思う。 明日の生死さえ分からない被災者の方がこんなパチンコトピなんて読むと思うか？オレなら生きる事で精一杯やで。こんなとこで、いい争いしてるなんてホンマ皆、幸せもんやと思うで。ってか、ちっぽけな事や！ ＞決しておぼしきさんが嫌いなのではなくこの件に関しては暴言が目立つ。 嫌いでないのは分かってる。 暴言は仕方ないと思うで、相手は〇ら〇やもん。 ＞おぼしきさんは理屈っぽだけど、きほ〜んいい人だと思う。 やろｗ |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【125】 |
RE:おぼしき人物さんへ
おぼしき人物 (2011年03月22日 13時09分) |
||
| これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
|
＞またとんでもないことを言い出したなぁ。 ＞（呆 （呆 が意味するものｗ ＞何を急いでおるか知らんが、全部返したらどうだ？ そう急ぐでないｗ 時間は充分にあるぞ ガソリンはないがな ＞なぜここにきていきなり「真の壊滅的」が追加されたんだ？ ＞説明できない事への防御壁か？ なぜなら俺らも間接的被災者であるとの差異を強調したものであり 理解しやすいようにするがための方便とでも言っておこうか。 ＞では説明してもらおう 何をだ？ ＞これらをワザワザ分ける必要がどこにありますか？ 分ける必要性が生じるものとして それらによっての行政対応が変るっていうことが考えられる。 だが実質的にはすべては被災者の範疇であり 無意味なものと捉えることも可能。 ＞「被 災 者 か ら 見 て 」 ＝ 「 テ メ エ ふ ざ け ん な は 含 ま れ な い 」 ＞ ＞ ＞この理由を説明してもらおう。 理由もくそもない。 ニュアンス的（流れ）なものからおのずと第六感的に導き出された結果。 それだけの話であり 信じるも信じないもあなた次第ですの世界観でもあるというだけの話。 ＞＞で、続きは自トピに来てもらおうか。 ＞ ＞ ＞トピックの趣旨から判断して、場所を変えるのは適切ではないと思われる。 論理に整合性を見出すことは困難かと思うがねぇ。 ＞おぼ君は疑わしいだけで被災者ではないと断言していますよ？ 誤解してはならない その疑わしいと至った経緯が重要になるポイント その視点を抜きには語れないものとなっているということを。 ＞繋がりが不明確ってマジに言ってる？ ＞この程度の短文で何を言うｗ 文の流れとしての繋がりっていうことだがな ＞おぼ君が散々「理路整然」と言う意味がわかりましたよ。 ＞ ＞ ＞「ぼくにもわかるようにわかりやすくかいてくだちゃい」 ＞ ＞ ＞ってことですね？ だが…その通りだ。 |
|||
| 【124】 |  |
RE:おぼしき人物さんへ
猫＊猫 (2011年03月22日 12時58分) |
|
| これは 【120】 に対する返信です。 | |||
|
＞自トピの【１】の返信もあれでいいと思ったのか？ 仕方ないんじゃないの？ 最後に付け足している、トピ主の人物批判は余計な書き込みでしょ。 何故争いを蒸し返し、トピを荒れる方向に引っ張ろうとするのか？ 「復興に向けて」をテーマに話し合いたいのなら、あんな事書くべきじゃないし、 トピ主を気に入らないと言うなら書き込みなどしなければ宜しいかと。 前トピの対立者がケンカ売ってきた、と捉えても不思議じゃないと思うよ。 私だってそう思ったもの。 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【123】 |
RE:おぼしき人物さんへ
おぼしき人物 (2011年03月22日 12時38分) |
||
| これは 【120】 に対する返信です。 | |||
|
＞はっきり言って支援、復興のトピへの自重の方が被災者のためになると思うぞぃ。 被災者のため？ ま、その辺が価値観の相違として如実に表れているところだがね 簡潔にいうと被災者を抜きにした今後のことを考えるということであり それらが被災者心情の気持ちを刺激しようが それは範疇の外に置き 今後のありようを考えようとするのが主旨なわけよ。 それらが範疇の外に置くものだったとしてもそれらの事で批判強制される云われはないよということでね。 要は自由（言論）だろってことが根底にあるってだけの話でもあるんだけどね。 まぁひとつの異なる価値観同士が相容れられることは難しいだろうね。 |
|||
| 【122】 | |
RE:おぼしき人物さんへ
なあに? (2011年03月22日 12時36分) |
|
| これは 【121】 に対する返信です。 | |||
|
最初は業界板でしょ？ ただ自分で被災者と言っている人をそうじゃないと断言して被災者の敵といいはなすのは誰でもおかしいと思う。 決しておぼしきさんが嫌いなのではなくこの件に関しては暴言が目立つ。 おぼしきさんは理屈っぽだけど、きほ〜んいい人だと思う。 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (2件) | |||
| 【121】 |
RE:おぼしき人物さんへ
BoX39 (2011年03月22日 12時24分) |
||
| これは 【118】 に対する返信です。 | |||
|
＞自分の考えが被災者と支援者の反感を買っているのが何故分からない？ ＞ ＞誰でもROMしてる人には分かるべよ。 全ての関連トピを読み「テメエふざけんな」がいつ絡んできたのか、ココまでの流れを全て理解して言ってるのか？ |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【120】 | |
RE:おぼしき人物さんへ
なあに? (2011年03月22日 12時20分) |
|
| これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
|
価値感？ 自トピの【１】の返信もあれでいいと思ったのか？ はっきり言って支援、復興のトピへの自重の方が被災者のためになると思うぞぃ。 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (2件) | |||
© P-WORLD
