|
 | | トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 | |
| ■ 215件の投稿があります。 |
| < 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 【10】 9 8 7 6 5 4 3 2 1 > |
| 【95】 |
RE:喫煙パチンカーについて
古代進也． (2019年10月16日 09時53分) |
||
| これは 【92】 に対する返信です。 | |||
|
◆異常なの？ 氏へ 貴殿は、す〜っといなくなって陰でコソコソ陰口してる様な人と比べれば、『隣の人が吸わない人でも吸うぜ！』と堂々と宣言されていて、その点は立派だと思います。 やはり、こうした喫煙トピは、愛煙家と嫌煙者がいないと面白くないですからね。 さて、、、貴殿は、貴殿に対する【貴殿は、まずパチンコありきで煙草はオマケみたいなものだと主張されているのだと判断しました。】という僕の書き込みに否定されなかった。 ＞喫煙者はそこまで喫煙を重く考えていないと思います ⇒重く考えていないのは、オマケだと思ってみえることと一致していると思いますが、ここで広く『喫煙者』としているところが何とも・・・ 僕は、貴殿との談話を楽しんでいるのであって、ここを広く『喫煙者』として欲しくない。 ＞なんでパチンコ店で現状吸えるから吸うだけなんです ⇒僕は、毎回、喫煙トピで発言していることですが、【吸うだけ】ならそれこそケチケチせずに5本でも10本でもまとめて吸ってもらって構いません。 しかし、実際は、臭い、しかも発癌性物質を含む副流煙を撒き散らすんですから、先の言葉は、正確に【私は、パチンコ店は、臭い、しかも発癌性物質を含む副流煙を撒き散らしても構わない場所だとおもっているから、その考えの通りの行動をしています。】とでも書いて欲しいですね。美化しないで欲しい。 ＞喫煙できると分かっているのに来ている非喫煙者側にも問題はあるのではないでしょうか？ ⇒【喫煙できる】とか【喫煙可】とか【喫煙可能】とかの言葉は、愛煙家が頻繁に発言されますが、、、（苦笑） 現状、パチンコ店でよく見かける光景（喫煙）は、【紙巻煙草に火を点けて吸引する方法でニコチンを摂取し、同時に臭い、しかも発癌性物質を含む副流煙を撒き散らす行為】ですから、そんな行為は、公衆衛生上【ふさわしくない】に決まっています（笑） ですから【喫煙】という二文字熟語の後に続く二文字熟語としては、【不可】が一番適当だと思います（笑） 認められていることを意味する【可能】なんて続く筈がないんです（笑） だから、僕は、いつも【喫煙可能】を疑ってパチンコ屋さんに行っています（笑） |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (2件) | |||
| 【94】 |
RE:喫煙パチンカーについて
異常なの？ (2019年10月16日 01時41分) |
||
| これは 【91】 に対する返信です。 | |||
|
＞私はタバコは迷惑とは書きましたが、パチンコ店で禁煙化前にタバコを吸うなと書いた覚えはありません。 ＞どこに書いたか教えてください。 ↓ ＞灰皿が台毎に付いていて禁煙でもないのに喫煙禁止の方がおかしいでしょう 禁止していないだけだけですよ？ ↑ 吸って良いと思うならこれは無いですし今更直接書いてないからって初めから否定しかしてないのに笑わせないで下さい なら初めからそうなんでしょうか？なんてズレた答えしなければ終わる話しです ＞それとタバコが問題ないのであれば、喫煙者が減ったという理由で禁煙にする理由をはっきりと教えてください。 ＞ ＞迷惑に思う人や、そういう意見が多いからではないんですか？ ＞タバコは誰にも迷惑をかけていないのに、こうなったと思うのですか？ ＞ ＞じゃあお前は誰にも迷惑をかけたことがないのか！みたいな逆切れして論点をずらすのはナシでお願いします。 ↑ 煙草が問題ない、迷惑じゃないなんて言ってないですよ 喫煙可能な場所で喫煙することが問題ないって言ってるだけです そんで時代の流れだって書きましたよね ズレた答え方ばかりしてるから話しがおかしくなってますよ |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【93】 |
RE:喫煙パチンカーについて
異常なの？ (2019年10月16日 00時44分) |
||
| これは 【85】 に対する返信です。 | |||
|
俺は不快に思って反論してるわけではないので養分でも良いです 楽しんでるのでOK |
|||
| 【92】 |
RE:喫煙パチンカーについて
異常なの？ (2019年10月16日 00時37分) |
||
| これは 【82】 に対する返信です。 | |||
|
喫煙者はそこまで喫煙を重く考えていないと思います なんでパチンコ店で現状吸えるから吸うだけなんです 禁煙になれば当たり前ですが吸わないです パチンコは勝っても負けても自己責任だと思いますが喫煙、副流煙も禁煙化されていない場所ではそう思います 副流煙が出ると分かっている場所に自分から来ているのですから副流煙を吸っても自己責任だと思います 何故喫煙者だけが責められるのか、喫煙できると分かっているのに来ている非喫煙者側にも問題はあるのではないでしょうか？ |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【91】 |
RE:喫煙パチンカーについて
養分観察女子 (2019年10月16日 00時36分) |
||
| これは 【86】 に対する返信です。 | |||
|
大事なことなので、再度貼り付けて寝ますね。 おやすみなさーい＾＾ ＞それとタバコが問題ないのであれば、喫煙者が減ったという理由で禁煙にする理由をはっきりと教えてください。 ＞ ＞迷惑に思う人や、そういう意見が多いからではないんですか？ ＞タバコは誰にも迷惑をかけていないのに、こうなったと思うのですか？ ＞ ＞じゃあお前は誰にも迷惑をかけたことがないのか！みたいな逆切れして論点をずらすのはナシでお願いします。 ＞私はタバコは迷惑とは書きましたが、パチンコ店で禁煙化前にタバコを吸うなと書いた覚えはありません。 ＞どこに書いたか教えてください。 ＞ ＞独自の解釈でそう言ってるのも同然とか、そう言ってるように感じた、とかはナシですよ？ |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【90】 |
RE:喫煙パチンカーについて
養分観察女子 (2019年10月16日 00時32分) |
||
| これは 【88】 に対する返信です。 | |||
|
＞灰皿が台毎に付いていて禁煙でもないのに喫煙禁止の方がおかしいでしょう 禁止していないだけだけですよ？ あなたの言ってる事は、違法でなければ合法だ！って断言してるようなものですよ。 グレーなものだって世の中にはあります。 例えばパチンコの三店方式もですよね。 違法なら摘発されるはずだから三店方式は合法だ！って言ってるようなものです。 禁止されていなくて、灰皿が置いてあったとしても、 「周囲に迷惑をかけてもいいから吸いなさい」という意図では置いてないと思うんですよねぇ。 基本的に「吸ってもいいけどマナーを守ってね」という意図で置いてあると私は思います。 周囲の人を不快にさせてタバコを吸うのが喫煙マナーだと言うのでしょうか？ |
|||
| 【89】 |
RE:喫煙パチンカーについて
異常なの？ (2019年10月16日 00時27分) |
||
| これは 【87】 に対する返信です。 | |||
|
排除するならそれはそれで良いと思います 完全に麻薬だと、法に触れるとするなら俺もやめます 中途半端な今よりは良いんじゃないでしょうか |
|||
| 【88】 |
RE:喫煙パチンカーについて
異常なの？ (2019年10月16日 00時22分) |
||
| これは 【79】 に対する返信です。 | |||
|
あれ返信してる間にまたレスきてますね 喫煙を認めるという条文とかありますか？ 禁止するルールがなかっただけで、単に禁止されていないだけではないですか？ ↑ 灰皿が台毎に付いていて禁煙でもないのに喫煙禁止の方がおかしいでしょう また喫煙できない店なら喫煙したら店員にやめてくれと注意されるでしょう 店が認めているのに喫煙できないって無理ありますよ |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【87】 |
RE:喫煙パチンカーについて
養分観察女子 (2019年10月16日 00時18分) |
||
| これは 【トピック】 に対する返信です。 | |||
|
タバコは絶対的な正義なのか？ 排除すべき悪なのか？ どちらが近いんでしょうね。 タバコが正義なら世界各国で推奨されて世界喫煙デーなんて日も制定していいと思います。 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【86】 |
RE:喫煙パチンカーについて
養分観察女子 (2019年10月16日 00時14分) |
||
| これは 【83】 に対する返信です。 | |||
|
それとタバコが問題ないのであれば、喫煙者が減ったという理由で禁煙にする理由をはっきりと教えてください。 迷惑に思う人や、そういう意見が多いからではないんですか？ タバコは誰にも迷惑をかけていないのに、こうなったと思うのですか？ じゃあお前は誰にも迷惑をかけたことがないのか！みたいな逆切れして論点をずらすのはナシでお願いします。 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
© P-WORLD
