| トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 |
■ 1,553件の投稿があります。
<  156  155  154  153  152  151  150  149  148  147  【146】  145  144  143  142  141  140  139  138  137  136  135  134  133  132  131  130  129  128  127  126  125  124  123  122  121  120  119  118  117  116  115  114  113  112  111  110  109  108  107  106  105  104  103  102  101  100  99  98  97  96  95  94  93  92  91  90  89  88  87  86  85  84  83  82  81  80  79  78  77  76  75  74  73  72  71  70  69  68  67  66  65  64  63  62  61  60  59  58  57  56  55  54  53  52  51  50  49  48  47  46  45  44  43  42  41  40  39  38  37  36  35  34  33  32  31  30  29  28  27  26  25  24  23  22  21  20  19  18  17  16  15  14  13  12  11  10  9  8  7  6  5  4  3  2  1  >
【1453】

RE:マスクしましょう  評価

漢★花 (2010年01月19日 10時04分)

>そんなのカンケーネー、運が悪い奴だけが死ぬのさ。ってみたいなのが有ったのには驚き。

運ってのは遺伝子だったりする可能性は高いけどな。
知らないかもしれんが、癌は自分の体が作ってる。それを常に自分の細胞で殺してるだけの話だ。

>「この物質は安全だよ、だって俺以下半数以上が生きてるじゃん」

人間は必ず死ぬって前提分かってます?(駄目だこりゃ)
女性の喫煙率は10%前後を常にうろうろしてるでしょう。統計の誤差程度でしかないと思いますよ。
どっちにしたって、男性の喫煙率は半減してるんだから、受動喫煙が大きなリスクファクターであるならば、女性の肺がん死亡比は下がるのが統計上当たり前の話でしかないわけですよ。
【1452】

RE:マスクしましょう  評価

フィルター (2010年01月18日 23時58分)

駄目ついでに…

喫煙率が減少しているのに女性の肺癌は増えているって、
女性喫煙率自体が増えているようだけどね。

http://www.health-net.or.jp/tobacco/product/pd100000.html
【1451】

RE:マスクしましょう  評価

フィルター (2010年01月18日 23時47分)

なんか書き込みいっぱいあったようだけど…

ニコチンだろうが、ダイオキシンだろうが、アスベストだろうが、中国産だろうが
そんなのカンケーネー、運が悪い奴だけが死ぬのさ。ってみたいなのが有ったのには驚き。

LD50よりも弱い化学物質の量を与えられて生き残ったラットが、
「この物質は安全だよ、だって俺以下半数以上が生きてるじゃん」
と言ったそうな…。

駄目だ、コリャ(BYいかりや長介)
【1450】

RE:マスクしましょう  評価

ヌーダン・ボイル (2010年01月18日 19時26分)

快楽におぼれ自らの身体を傷つけることに何のためらいもない中毒者どもが

周囲の利害関係の無い人間に気を使わないのはごく当然。

モラルなんぞ期待する方がおかしい、あきらめろ。
【1449】

RE:受動喫煙について  評価

低空飛行 (2010年01月18日 18時11分)

まぁ結局、誰を信じるか何でしょうね。
双方がそれぞれ都合のいい学説を持って来るだけだろうし。

養老氏を知れた事は収穫でした。
ありがとうございました。
【1448】

RE:受動喫煙について  評価

漢★花 (2010年01月18日 17時35分)

>この養老氏に関しても色々あるようですね(;´Д`A ```

あるでしょうね。当然。
ですが、比較的大っぴらに肺の色は黒くないなんて言ってるわりには、反論する医者がいないんですよ。(いたら教えてください)

>タバコの害が論理的に明らかになったなら害じゃないの?

統計的にはですね。
ですが、その考えを一般化してしまえば、自動車はもちろん自転車にも乗れないし、酒も珈琲もアウトってことになりますんで。
(酒も珈琲もWHOが認める発がん性物質です)
【1447】

RE:受動喫煙について  評価

低空飛行 (2010年01月18日 17時32分)

平山氏について色々あるようですが
この養老氏に関しても色々あるようですね(;´Д`A ```
素人考えでは平山氏の論文を機に世界で統計がとられてタバコの害が論理的に明らかになったなら害じゃないの?

タバコを吸うと癌になるメカニズムがわかっていなくても、無害であることもわかっておらず、統計的にタバコの害が明らかになってるなら、ダメじゃん。
【1446】

RE:受動喫煙について  評価

漢★花 (2010年01月18日 16時35分)

ちなみに統計ってのは、ある程度の母数にならないと、まるで意味が無いんです。母集団を取捨選択することで、恣意的な意味を持たせることができます。

例えば
東大での喫煙率10%
別の大学の喫煙率30% 喫煙するやつは頭が悪いってことを言えることも可能です。
(正確には高学歴には喫煙率が低い・・でしかありません)
ちなみに、この平山氏は味噌汁と寿命の研究もやっていまして、味噌汁を飲む人は飲まない人に比べて寿命が長いという研究成果も発表していました。

その程度のものです。
【1445】

RE:受動喫煙について  評価

漢★花 (2010年01月18日 16時31分)

肺の色に関しては、養老氏の著書のどれかにあります。
タバコの害が病理学的に証明されたのであれば、逆にそのソースがあるはずです。逆説的に疫学ででしか分からないってことですよ。
タバコの害とやらが最初に出てきたのは日本の平山雄って人です(確か国立がんセンターの疫学者)。この人の論文を機に世界で統計がとられはじめ、タバコの害が論理的に明らかになりました。
病理学ってのは、例えば摂取した物が人体でどんな反応が起きて、どんな症状が起きるかってことです。特異体質じゃなきゃ万人に同じ症状が見られます。タバコはそうではありません。100歳超える爺さんが旨そうに一服してるかと思えば30代の喫煙者が肺がんで死にます。
ですから、統計というマクロの視点でしか表すことができないんですよ。
【1444】

RE:受動喫煙について  評価

低空飛行 (2010年01月18日 16時16分)

>何か激しく勘違いされていますがタバコの害ってのは疫学、つまり統計学によってはじめて明らかになったんですよ。医者ってのは病理学なので、医者が何を言ってもあまり意味ないですよ。いまだにタバコが病理学的に悪だという証明もできていませんし。

>例えば、貴方の出した医者のサイトにある肺の写真、これは真っ赤な嘘とは言いませんが、おかしいんですよね。この黒い肺ってのは肺がん患者の癌部分を特定の薬液で反応させて黒く見せたものです。
>FPなら知ってるかも知れませんが、人間の体ってのは凡そ3ヶ月で全て入れ替わるんです。皮膚だろうと脳みそだろうとです。つまり、ある程度までは黒くなることはあっても、こんな真っ黒にはなりません。(つまり喫煙者の肺ってのは事実であっても、それが何で黒いのかを説明していないってことですね)。
>このあたりは解剖学者で2000体以上の死体を解剖した養老氏が詳しいですよ。


ソースはどこですか?
興味があるので教えて頂ければうれしいです。
<  156  155  154  153  152  151  150  149  148  147  【146】  145  144  143  142  141  140  139  138  137  136  135  134  133  132  131  130  129  128  127  126  125  124  123  122  121  120  119  118  117  116  115  114  113  112  111  110  109  108  107  106  105  104  103  102  101  100  99  98  97  96  95  94  93  92  91  90  89  88  87  86  85  84  83  82  81  80  79  78  77  76  75  74  73  72  71  70  69  68  67  66  65  64  63  62  61  60  59  58  57  56  55  54  53  52  51  50  49  48  47  46  45  44  43  42  41  40  39  38  37  36  35  34  33  32  31  30  29  28  27  26  25  24  23  22  21  20  19  18  17  16  15  14  13  12  11  10  9  8  7  6  5  4  3  2  1  >
メンバー登録 | プロフィール編集 | 利用規約 | 違反投稿を見付けたら