| トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 |
■ 1,530件の投稿があります。
<  156  155  154  153  152  151  150  149  148  【147】  146  145  144  143  142  141  140  139  138  137  136  135  134  133  132  131  130  129  128  127  126  125  124  123  122  121  120  119  118  117  116  115  114  113  112  111  110  109  108  107  106  105  104  103  102  101  100  99  98  97  96  95  94  93  92  91  90  89  88  87  86  85  84  83  82  81  80  79  78  77  76  75  74  73  72  71  70  69  68  67  66  65  64  63  62  61  60  59  58  57  56  55  54  53  52  51  50  49  48  47  46  45  44  43  42  41  40  39  38  37  36  35  34  33  32  31  30  29  28  27  26  25  24  23  22  21  20  19  18  17  16  15  14  13  12  11  10  9  8  7  6  5  4  3  2  1  >
【1440】

RE:自由に雑談しましょう  評価

魚群「甘海」 (2021年09月10日 11時31分)

日経が、30300を越えています。
踏み上げでしょうか?
【1439】

RE:自由に雑談しましょう  評価

今日一日生きる (2021年09月10日 11時32分)

話が平行線だと思ったからです。

一方的に否定から入っているので、理解し合う事は難しいと思いました。

まだ、この事を追求したいのでしたら、カラスさんと直接やりとりをお願いします。
【1438】

RE:自由に雑談しましょう  評価

今日一日生きる (2021年09月10日 11時24分)

分かっていますよ。

それとはまた少し違う事もあるのですが、カンバチさんも分かって貰えてないようですね。

それをまだ追求したいという事でしたら、カラスさんにもう一度聞いてみますか?

私が思った事は先程結論として書いた事です。

カラスさんが言わんとする事は、それだと思いますので。

カラスさんも同じような事をおっしゃられていますよ。
【1437】

RE:自由に雑談しましょう  評価

魚群「甘海」 (2021年09月10日 11時20分)

予報では3時のおやつの頃30℃
あとは
それ未満
素晴らしいですね。
【1436】

RE:自由に雑談しましょう  評価

T.H (2021年09月10日 11時13分)

私は一貫して教師の場合について語っていた。それはあなたにもわかったはずだ。
仮にトピ主さんがそれを認識できていなかったとして、なぜ1376の発言ができるのかな?

>自分の思い込みが間違っていたと分かったら、認めないとって思いますよ。

どこが思い込みで間違いなのか、指摘もせずに間違いを認めろと。これをなじったと感じるのが短絡的かな?
【1435】

RE:自由に雑談しましょう  評価

カンバチ (2021年09月10日 10時18分)

>トピ主が、私がカラスを根拠なく批判したとなじった事実に変わりはないです。

T.Hさんをなじったレスというのはこれのことですか。

【1376】今日一日生きる
>内容によるって事じゃないんですか?
>すぐに否定的に捉えて、自分が絶対正しい、相手が嘘言っているなんて、どうかと思いますよ。
>さっき、私に言ったこともそうですよね。
>さっきの返事はなかったですが、自分の思い込みが間違っていたと分かったら、認めないとって思いますよ。
>まぁ、私は別にいいですけどね〜

これは短絡的だと思います。
僕が【1416】で、
>今日さんは、性犯罪がどう扱われるのか、を知りたがっていた。
>T.H.さんは、第3者の立場から、教師のケースだと思っていた。
>カラスさんは、今日さんの疑問である、性犯罪がどう扱われるか、を答えながらも、
>教師、警官、医者の3つの場合を織り交ぜて説明していた。

と書いたわけですが、今日さんはこの違いを認識してなかったということです。
今日さん、今は認識できますよね。
【1434】

RE:自由に雑談しましょう  評価

カンバチ (2021年09月10日 10時05分)

>>カラスさんは、元々、警官の場合の話をしていたのです。
>これ、なぜ断言できるの?

僕の言葉が足らなかったです。

カラスさんは、「懲戒免職」については警官の場合を話していた、ということです。

【1362】鎹丸カラス丸
>分限免職 諭旨免職(依願退職)
>どちらも免職ですが退職金わっしょい ひゃほーです 
>懲戒免職なんて加害者様が退職金貰えないなんてかわいそーだろという絶対的な教えがあるため、ほとんど出ませんよ。

このレスでは、まず、免職には何種類かあることを示し、
全体として警官の場合を言ってるんです。

教師の場合、懲戒免職になるかどうか知らなかったから、検索したかなんかして、調べて、

【1366】鎹丸カラス丸
>無敵と思われた教師が28年前に教え子に手を出した事件で教え子の訴えで懲戒免職になったことはあります。

と述べた、ということです。

しかし、僕もT.Hさんも、教師の場合がテーマになってると思っていたので、このレスに対して、
【1367】T.H
>嘘八百ならべてらあ…

となっても無理はなかった、ということです。

>議論は議論としてやっているつもりです。

失礼しました。
【1433】

RE:自由に雑談しましょう  評価

今日一日生きる (2021年09月10日 09時59分)

分かりました。

T.Hさんのストレスになるといけないので、これ以上は何も言いません。
今までお世話になりました。
【1432】

RE:自由に雑談しましょう  評価

T.H (2021年09月10日 09時52分)

繰り返す。
私は相手が嫌いだろうと、議論は議論としてやっているつもりだ。見損なうな。
で、肝心なところは無視か?
私が根拠なくカラスを批判した、となじった事実は変わらない。
あなたが私を諭す資格はないと思う。
以上だ。
【1431】

RE:自由に雑談しましょう  評価

今日一日生きる (2021年09月10日 09時38分)

矛盾というか…

断定的な言い方をされていたので、もうすこし詳しく確認したいなと思いました。

嘘だとは思っていなかったけど、カラスさんの書き方がいつもそういう断定的な書き方なので、誤解されやすいのかと思いました。

私はカラスさんがそういう書き方をするっていう事を分かっていたので、理解出来ました。

T.Hさんはカラスさんの事を否定的にしか思ってないから、そこから誤解にしかならないのかなって思いました。

カンバチさんは、多分カラスさんが嘘をつくような人ではないと思ったから、また確認して中立な立場から検証してくれたんだと思います。

なので、今後もカラスさんとT.Hさんと誤解が起きやすいと思います。

それを承知して、冷静に、相手を否定せずにいてくれたらと思います。

それが無理であれば、カラスさんの書きこみに対しては一切触れない事をお勧めします。
<  156  155  154  153  152  151  150  149  148  【147】  146  145  144  143  142  141  140  139  138  137  136  135  134  133  132  131  130  129  128  127  126  125  124  123  122  121  120  119  118  117  116  115  114  113  112  111  110  109  108  107  106  105  104  103  102  101  100  99  98  97  96  95  94  93  92  91  90  89  88  87  86  85  84  83  82  81  80  79  78  77  76  75  74  73  72  71  70  69  68  67  66  65  64  63  62  61  60  59  58  57  56  55  54  53  52  51  50  49  48  47  46  45  44  43  42  41  40  39  38  37  36  35  34  33  32  31  30  29  28  27  26  25  24  23  22  21  20  19  18  17  16  15  14  13  12  11  10  9  8  7  6  5  4  3  2  1  >
メンバー登録 | プロフィール編集 | 利用規約 | 違反投稿を見付けたら