返信元の記事 | |||
【88】 | RE:見てください。 花環 (2007年11月02日 23時55分) |
||
>もし一人で嵌ったってんならすごい記録だけどさ。 最近思うんですが、一人で回すのと数人で回すのは抽選方法に違いはあるのでしょうか? ボーダー派の方々はよく個人での収束と言いますが全くもって理解できません。 これもオカルトの域ではないのでしょうか? 誰が回しても毎回同じ確率で抽選しているのは間違いないのですから。 うまく言えないのですが・・・ |
■ 95件の投稿があります。 |
10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
【94】 |
首領を見たよ! (2007年11月05日 18時16分) |
||
これは 【88】 に対する返信です。 | |||
花環さんへ >ボーダー派の方々はよく個人での収束と言いますが全くもって理解できません。 >これもオカルトの域ではないのでしょうか? 他人のハマリは関係無い。(俺は損をしない) 他人の大当たりも関係無い。(俺は得をしない) だから、 自分がハマった回数と、自分が当たった回数だけで計算する。 そういう意味です。 もし、他人が回した分まで自分のハマリに加算するのなら、 他人が当たった回数も自分の当たり回数に加算しなくては、計算が合わないでしょ。 そんなもん(損も得もしないもの)を計算しても無意味なので、 他人の分は「ハマリ」も「当たり」も両方とも計算に入れないだけです。 これを「個人での収束」と言うのではないでしょうか。 (私は、わざわざそんな言葉は使いませんが) ちなみに、 他人の「ハマリ」も「当たり」も両方とも自分のデータに加算するのなら、スペック通りになると思いますよ。 (計算したこと無いし、面倒臭くて出来ないけどね。) 「ハマリ」だけを加算しておいて、「当たり」は無視するから、 「当たらねぇーよ!ゴォラァ!ボダ厨氏ね!」ってことになる。 |
|||
【89】 |
黄チェ (2007年11月03日 01時07分) |
||
これは 【88】 に対する返信です。 | |||
>最近思うんですが、一人で回すのと数人で回すのは抽選方法に違いはあるのでしょうか? 無いですね。 400ハマリ位なら時々見ますから、(1.72%)その勇者が6人集えば・・・と考えれば 起こりそうな気分にもなりますが、気分だけです(笑) 400ハマリの6連続も、2400ハマリも同じ確率です。 >ボーダー派の方々はよく個人での収束と言いますが全くもって理解できません。 >これもオカルトの域ではないのでしょうか? 私はこれは聞いた事無いですね。 確率の収束なら時々、聞きますけどね。 使われ方が度々間違っていたりするので、何とも言えませんが。 >誰が回しても毎回同じ確率で抽選しているのは間違いないのですから。 >うまく言えないのですが・・・ 計算式で言うとこういう事ですよね? 1人で2400ハマリ=98/99^2400 6人連続で2400ハマリ=98/99^400^6 どちらも同じ確率です。 |
|||
この投稿に対する 返信を見る (2件) |
© P-WORLD