返信元の記事 | |||
【8546】 | RE:パーラー珍古へようこそ がくお (2018年04月21日 11時47分) |
||
◎トンキーさん >だったら辞任しなくてもいいのでは???? 福田理論と一緒じゃないですかねw 色眼鏡を使う人が一定数出てきたら職責を果たせないということになるのかと。 そう意味ではテレ朝のほうがドイヒーやないっすかねぇ。 政権転覆を狙うテレ朝上司が女性記者を使って半美人局状態に次官を陥れ、その女性記者のセクハラ訴えを上司が握りつぶし(この段階で財務省に抗議文を出せば問題なっしんぐ)、1年半もこの女性記者に次官に色仕掛けを続けさせ、政府の被害者出て来て!の呼びかけに対して、次官の辞任を待って「被害者はウチの社員だー」と名乗り出て、自社のパワハラ行為を有耶無耶にするという・・・ おまけに「女性記者は精神的ショックを受けている」って、1年半も担当変えないでどの口が言ってんのって。 けど、この女性記者がもともろえろで、ぜんぜんショック受けてない可能性もあるぜー(笑) まー、総じて、失言待ち、スキャンダル待ちでテレ朝は女性記者を1年半もの間、遣い続けたってことでしょ(憤) こんなの週刊誌のやること。 放送法違反です(爆) あ、テレ朝のバラエティ番組はおもしろくて好きだよw |
■ 9,616件の投稿があります。 |
【8566】 |
トンキー (2018年04月23日 07時42分) |
||
これは 【8546】 に対する返信です。 | |||
がくおさん >色眼鏡を使う人が一定数出てきたら職責を果たせないということになるのかと。 なるほど・・・ デモ昨日のニュースじゃ、「買春」って言ってたような。 >まー、総じて、失言待ち、スキャンダル待ちでテレ朝は女性記者を1年半もの間、遣い続けたってことでしょ(憤) >こんなの週刊誌のやること。 >放送法違反です(爆) ま、確かに酷いよね。 あれはないわ。 |
|||
© P-WORLD