返信元の記事 | |||
【736】 | RE:話し合いの場[今日までそして明日から] 2257 (2010年02月06日 01時18分) |
||
おぼしきさん こん♪ ここんとこお昼に出現ですね。 さてと、まとめてレスりますよぉ。 >その中でも「原付でバリバリ走るおば様」には、感動さえ覚えるほどの そうなんですよ。 あの日は家を6時半に出たんですけど、路面はところどころ思いっきり凍ってましたからね。 いくらゆっくり走行したとしてもかなり危険な状態だと思われます。 おば様方はほんとに怖いものなど存在しないのかもしれません。 >以上、中間報告とさせていただきます) ミッション達成対策本部会 それでは気長にレポをお待ちしております。 しかし、そんなに重たく考えないでくださいねっ!本部長! >そうですね。価値観の違い概念を持ち出されては手の打ちようがないというか議論おのものがお手上げ状態、無法のカオスエンジェル強奪戦に陥る可能性があるってもんですよね。。。 無法のカオスエンジェル強奪戦。 何が正しくて何が間違っているなんていうものは、それこそ人それぞれなのが当然であり、 それを前提に議論が進行していき、やがて煮詰まり、着地点が見えてくる。(煮詰まらないケースが多いのか?) 顔の見えないネット社会であれば尚の事、好き勝手しよる人々も存在するから余計に難しくなってしまう。 しかし、ポイントはこの「好き勝手言える(書ける)」ところにあるではないだろうか? この「好き勝手言える(書ける)」事を上手に利用すれば リアル社会よりも密度の濃い議論展開が出来そうな気がしています。 ケド、完全に理想論ですね。。。 |
■ 1,159件の投稿があります。 |
116 115 114 113 112 111 110 109 108 107 106 105 104 103 102 101 100 99 98 97 96 95 94 93 92 91 90 89 88 87 86 85 84 83 82 81 80 79 78 77 76 75 74 73 72 71 70 69 68 67 66 65 64 63 62 61 60 59 58 57 56 55 54 53 52 51 50 49 48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
【752】 |
おぼしき人物 (2010年02月07日 11時24分) |
||
これは 【736】 に対する返信です。 | |||
22さん ( ̄┏∞┓ ̄)/ コンニチハ♪ 今日はあまり寒くないです。 ぼちぼち春の気配が。。。 って、まだ早いですが… >ここんとこお昼に出現ですね。 基本的に不定期ですからね。 >>その中でも「原付でバリバリ走るおば様」には、感動さえ覚えるほど > >おば様方はほんとに怖いものなど存在しないのかもしれません。 まさに天下無敵。 転んだら転んだで自分は悪くないと大騒ぎ(; ̄ー ̄川 >それでは気長にレポをお待ちしております。 >しかし、そんなに重たく考えないでくださいねっ!本部長! その辺、重たく考えないでという心配は御無用です。 全然、重たく考えてませんから。 かといって軽くも考えてませんけどね。大事な任務でもありますから。 何が大事なのかは置いとくとして。。。( ̄ー ̄; >無法のカオスエンジェル強奪戦。 > >何が正しくて何が間違っているなんていうものは、それこそ人それぞれなのが当然であり、 「何が正しくて何が間違っているか」 そこですね、事の本質は。 「それこそ人それぞれなのが当然」 大同小異、時には価値観の押しつけ合い。 それこそ事の真髄に迫るもの。 >それを前提に議論が進行していき、やがて煮詰まり、着地点が見えてくる。(煮詰まらないケースが多いのか?) よく「朝生」(ビールだはありません!?)なんかで白熱した議論が展開されてたりしますが、着地点めいたものに達したのを見たことがありませんな。 皆が皆、各自、自分の言い分を言いっぱなし。 中には人の発言を遮ってまで言い分を通そうとする人まで出る始末。 ま、それが演出の一環であることは承知ではあるんですが・・・(わざとっていうことですよね、それを司会者が強要?しているtk仕向けているw) >顔の見えないネット社会であれば尚の事、好き勝手しよる人々も存在するから余計に難しくなってしまう。 顔の見えないのをいいことにそれをある種・利用し自己満足を図る輩が存在することは確かなんですが、俗にいう「荒し」と称される人々ですね。 また、許されることと許されないことの区別がつかないように人から思われる人もいることは間違い無いでしょう。 そこで問題は、何が許されることで許されないことなのかの範疇をどこに求めるのかということです。 その範疇が一般常識的範囲内に納めるべきなのか、それとも少々はみだしてもいいものかどうか。 逸脱した常識外れは論外だとしても、当の本人が常識外れではない!これが俺の価値観だと言われればそれ以上は追求めいたものをすることが難しくなる。 ま、余りにもの逸脱行為は社会的制裁が加えられるとしても、というか、それがための通報制度でもあったりするんですが。 しかし、時には冤罪ということもある訳で。。。(失礼、これは余分でした) >しかし、ポイントはこの「好き勝手言える(書ける)」ところにあるではないだろうか? 表現の自由観点からその通りだと思います。 >この「好き勝手言える(書ける)」事を上手に利用すれば >リアル社会よりも密度の濃い議論展開が出来そうな気がしています。 ケド、完全に理想論ですね。。。 そう思いますねぇ。問題はその議論の中味でもあるんですが。 というのも、中味の濃い議論に発展していくためにはれっきとした進行役が必要であろうと。 その進行役を努めるのは、各自「提案者」の誰でもいいんですが、出来ればスレ(トピ)主が努めるのが「しっくり」くるであろうと。司会進行役という立場をわきまえて事の推移を図るべしということになりそうです。 |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
116 115 114 113 112 111 110 109 108 107 106 105 104 103 102 101 100 99 98 97 96 95 94 93 92 91 90 89 88 87 86 85 84 83 82 81 80 79 78 77 76 75 74 73 72 71 70 69 68 67 66 65 64 63 62 61 60 59 58 57 56 55 54 53 52 51 50 49 48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
© P-WORLD