| トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 |
返信元の記事
【668】

RE:政府よ、見てくれ!

烏らカMAん (2020年07月10日 22時43分)
いまだに、なぜ欧米が被害大きく、アジアが被害少ないのか?このファクターXは公式には確定されてはいないものの、ある専門家の説では、コロナそのものがまるで違うということでした。対策などではなく、コロナの違いで欧米に大きな被害をもたらした。ね。

西浦さんが散々日本で何十万も死ぬ恐れがあると言い、実際には3桁のしょぼい数字に終わり、何を大げさな、って小ばかにされ続けているのも、このコロナの差を考慮に入れなかったからだと思います。

マスクについてもそんなに効果あったのだろうかと疑問ですね。アジアだけではなくオーストラリアやニュージランドも日本より被害は少ない国です。他の被害が少ないアジア、オセアニアも含めて、そんなにマスク徹底していたのか?やはりマスクなどではなく、コロナの差これに尽きるのではと思います。

■ 717件の投稿があります。
72  71  70  69  68  67  66  65  64  63  62  61  60  59  58  57  56  55  54  53  52  51  50  49  48  47  46  45  44  43  42  41  40  39  38  37  36  35  34  33  32  31  30  29  28  27  26  25  24  23  22  21  20  19  18  17  16  15  14  13  12  11  10  9  8  7  6  5  4  3  2  1 
【669】

RE:政府よ、見てくれ!  評価

大王イカ2世 (2020年07月10日 23時19分)

日本の場合は今の感染者の被害がどこまでになるかは、これからですしね。
この辺は判断のしようが今はないです。
おまけにEU型は後遺症も発症するのが確認できてるので、これからですね。

一週間で2倍の陽性率なので日本も感染爆発の可能性は否定できないですね。
米国の二の舞は十分にあるのでは?
散々検査数を増やせと書いてきたけど隔離しても追いつかないほど出てくるのは相当な数なんでしょうね。


マスクの効果は大きいでしょう。ほぼ飛沫感染で感染するわけですし。
重症化を抑えられたのは飲食を早く制限した効果かな。
同時にインフル抑えられたのでマスクの効果は相当だと思います。

米国型のウイルスは国内で確認されてないですしね。鎖国した効果は十分にあります。
やはりオーストラリアやニュージーランドのDNAは発表されてないので比較は難しいです。
72  71  70  69  68  67  66  65  64  63  62  61  60  59  58  57  56  55  54  53  52  51  50  49  48  47  46  45  44  43  42  41  40  39  38  37  36  35  34  33  32  31  30  29  28  27  26  25  24  23  22  21  20  19  18  17  16  15  14  13  12  11  10  9  8  7  6  5  4  3  2  1 
メンバー登録 | プロフィール編集 | 利用規約 | 違反投稿を見付けたら