返信元の記事 | |||
【558】 | RE:《ペルセポネ》 初代ぺラポン (2022年02月20日 07時14分) |
||
確かに w 交差点事故で過失0は無いわな w それにしても 文面からは チャリっぽい書き方やけど 何とでも とれる曖昧な書き方しよるな w それとも チャリ乗ってるって 恥ずかしかったとかかな? どっちにしても 過失無しはないわー 唯一あり得るとしたら 大通りの左側をチャリで走っていて 脇道から 車が よく確認せずに その大通りを右折する為に出て来た やな ま 右折やから 右側(左車線から来る車両は見えてるはずやけどな) 中央分離帯があり チャリが左側から(大通り右側走行 又は 歩道)走って来た場合やと 自動車は 大通りに出る時 右側しか確認せず 事故もあるけど 道路の左側を走っていた 言っちゃってるからねー それに (右折してきた車) ではなく (右折した車) やから 車は右に曲がってからの衝突 交差点 濃厚よな (寒いし) (横から突っ込まれた) チャリ濃厚 w もうひとつあった 歩道の切れ目の 横断歩道の横に チャリ専用の 道路表示がある所を走っていた場合なら 右折してきた車に横から突っ込まれる 可能性はあるね 歩道は(降りて押して歩かなければならない) でも (左側を走っていた)やから 残念ながら違うね ↑↑ ほら 言い訳 見つけてやったで w カンニング許可してやるわ w だいたい 自称物書きのくせして 文章表現が 曖昧過ぎなんや ボケ なんか 前に 左折車に巻き込まれて 吹っ飛んだとか言ってたアホを 思い出したわ w ('◇')ゞ |
■ 9,998件の投稿があります。 |
【563】 |
T.Hでんがな (2022年02月20日 09時57分) |
||
これは 【558】 に対する返信です。 | |||
おはよー。 >3年前くらいですが、暗くなってから帰ったら、車にはねられた事があるので……(ちなみに、ライト点灯させて左側を走ってたら、右折した車に横から突っ込まれた。私に過失は無し)。 文章が大雑把でよくわからんけど、たぶん >唯一あり得るとしたら >大通りの左側をチャリで走っていて >脇道から >車が よく確認せずに >その大通りを右折する為に出て来た >やな これぢゃないかなと思いまひた。 「右折した車」ぢゃなくて、「右折しようとした車」ではないかな?「横から突っ込まれた」なんだから。 まー、それで賠償金やら保険金やらで暮らしてるんぢゃないかと思いまふ。w |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
© P-WORLD