返信元の記事 | |||
【53】 | RE:業界動向 元従軍慰安夫2 (2014年06月09日 16時00分) |
||
うっもぉ〜・・・ >内規違反は、検定を通過できないと言う罰則が付きますが? 法律でいうところの罰則とは・・「刑罰」じゃよ?? 検定料が無駄になるとかぁ・・次からのチェックが厳しくなっていそう・・とかは、(K)のさじ加減次第であって、そのときの社会の景気状況とか、担当官の性格とかで変幻自在なわけよ。・・そんなもん、法律とは云わんよ!! てか・・それが「パチ業界の歴史と現実」であることは否定しないよ。*だからさ・・「株式上場」も認められないし、世間体があるから日本人経営者が極端に少ない特殊な業界になってるんだろ?? 8割?還元のキャッシュをグルグル回しての延べ貸し玉料が積み上がった?とかの「20兆円レジャー産業の王者?」・・ココから既に虚像なんだわ。 真水で見れば・・・○ハンの2兆円売上は「3千億」規模と言うことなんだが・・それで経常利益500億は美味しいよね?? ましてや・・小規模店では「節税」が常識なんでしょ??*地場中堅クラスでも脱税の猛者が多いらしいし、最近の半島社会での安全崩壊や責任者の先逃げなどでも判るように・・「日本社会の規律正しさ」につけ込んで生き血を吸う「守銭奴根性」は、ねぇ?? 隠しようが無いのよ。 要するにだ・・・パチは法律外の「特別な解釈によって見逃されている賭博産業」なんだよ。 その「特別な解釈」が必要になった理由は?・・ 先の半島動乱で大挙して流入してきた戦時避難民の群れ(密入国者)の間接的隔離策だったというのが妥当なところだろ?*日本語も不自由で・・国籍も不安定で・・普通の就業は困難で・・生活保護や裏稼業でしか生き延びられない「半端ではない人数」・・自治体は破産するよね?だから・・大阪で始まったんだよ。 だからさ・・・半世紀を過ぎた現在、そろそろ「間接的隔離策」も見直して法制化する方向にあるんだろ?? 現状は「過ぎた差別反対」→「逆差別の特権優遇」になってるってことなんだわ。 福島女史やナオト君などなど・・先の政権で「ナニをやっていたか?」がばれたじゃないかい?? 今でも学会政党が「治安が悪化する」なんぞという可笑しな反対理由を掲げて「カジノ法案(パチ連動の惧れ大いにあり)」に抵抗しているようだが・・・。 時間の問題だよ。自公連立が外れればね・・・。 >一日やそこらの挙動が変だからといって遠隔を疑うのは、確率って物を勘違いしてる方のよくあるパターンだね^^; オレ・・そんなこと云ったっけか?? オレの「台選び/ミセ選び」は、全体の稼働状況から「機種」と無関係で・・「噴く台」を見つけ出すってぇことなんだけど・・・まぁ云ってみれば「ビッグデータ解析」みたいなモノだよ。 エンジンは「自分の脳みそ」だけなんだが・・・ じゃぁねぇ・・バイ。 |
■ 229件の投稿があります。 |
23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
【54】 |
眠り猫 (2014年06月10日 11時21分) |
||
これは 【53】 に対する返信です。 | |||
>K)のさじ加減次第であって、そのときの社会の景気状況とか、担当官の性格とかで変幻自在なわけよ。 Kではなく保通協ね、そして景気動向は関係ないし、保通協は集団での検査なんで、担当官の性格は関係ないな その上で、保通協を通過させなければ台が販売できないというのは、保通協で合法かどうか?を確認してるのだから、その確認段階でNGだからと言って刑罰はあり得んでしょ^^; 免許を取りに行って、不合格だったら逮捕されるなんて事がないようにね >日本人経営者が極端に少ない特殊な業界になってるんだろ?? これも微妙だね、以前にも書いたがそういったことが調べられたことはないし、某TVで言っていたのも”雑誌に記載”という物で、その雑誌も”ある在日の人が言うには”というレベル ただ、某国の反日の人たちのように”たくさんの人で騒げば事実になる”的な騒ぎをする人も多いですが^^; その程度のレベルで言うなら”2011年現在のパチンコ店経営者の国籍は、韓国が5割、日本が3割、中国・台湾が1割、朝鮮(北朝鮮)籍が1割(朝日新聞)”というのがあるが、これも実際はどうかはわからん 日本人4割っていう人も2割っていう人もいるしね^^; 外国籍や2〜3世辺りが多いってのは確かでしょうけど、日本人が”極端に”少ないとは言い難い ただ、集計方法をホール単位で数えるなら、在日の人の方が多い店舗を持ってる割合が多い感じなので、日本人経営者の”ホール”が極端に少ないとは言えるかもしれんが^^; >小規模店では「節税」が常識なんでしょ?? 脱税の話かな? 考え違いもいいところだな、”不正発見割合の高い””不正申告1件当たりの不正所得金額の大きい”というのがよくあげられるネタだが、これは立ち入り検査等の不審なところを調べて結果発見された割合で、全体の何割という話ではない、さらに、不正所得額の大きさから考えても小規模店舗ってのはあり得んね、店舗数が10数店クラスの中規模店が多いんじゃないかな? >先の半島動乱で大挙して流入してきた戦時避難民の群れ(密入国者)の間接的隔離策だったというのが妥当なところだろ? 前書いたようにGHQが〜って寝言なら、パチンコが大きくなった時期や規制が緩くなったり換金が始まった時期がまるで違う事から単なる妄想だと言ったが? ちなみにだ、”大阪で始まった”ではなく、全国の都道府県がバラバラに似たような方法を始めていたが法的な問題や仕組みの問題等々を解決していったら、”大阪のやり方が残った”という話 一番最後まで”大阪式”を嫌がって導入できなかったのは東京で今の形になったのは1990年頃、間違っても”戦後の〜”何て寝言は言えないわ^^; 何より戦後の当時に日本人の割合が低かったという記録はなく、むしろ戦後は日本人が多かったが、風営法などが固まりだした辺りから、規制が面倒なのでと日本人経営者は離れて行き、その店舗を買い取った在日の方なども多く、結局割合が増えたというのが一般的で、”戦時避難民の群れ”ってのは根拠無の、おそらくこうだろう的なものでしかない いい加減そういった、憶測を事実のように語るのは止めにしないか? てか、何とか反日の内容にすり替えようとするの止めてくれない? 僕個人も某国のやり方とか嫌いだけど、同じやり口で相手を責めるのは見苦しい >オレ・・そんなこと云ったっけか?? 自分の書いてる内容読んだら? >「ビッグデータ解析」みたいなモノだよ。 もう一度言葉も調べたら、ホールコンピューターのデーターを全国クラスで集めていうならともかく、個人で収集して、ビックデータ解析みたいなものとかw せいぜい”個人レベル”の”統計”からくる”推測”だよ |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
© P-WORLD