■ 2,874件の投稿があります。 |
【534】 |
突くつく奉仕 (2010年03月16日 11時52分) |
||
これは 【532】 に対する返信です。 | |||
>金を払って台と椅子を含むスペースを借りてる訳。 その解釈で言えば灰皿も借りる訳ですねわかります お金を払って借りるのは遊技をする為の玉やコインですよ 台移動や玉の共有がOKなのがその証拠 >煙を流して良いのは自分のスペースのみで本来は隣にも通路にも流しては駄目なの、わかる? どこにそんなルールが? もうご自身で借金して全台が個室になってるパチンコ屋でも建ててくれば宜しいのでは >お前も相当に無神経な奴だと思う。 貴殿のお子様みたいな発想にも大概呆れるばかりですヨ いつまで自分に都合の良い寝言を吐けば気が済みますか? いい大人が、お里が知れますよ |
|||
この投稿に対する 返信を見る (2件) |
【533】 |
漢★花. (2010年03月16日 10時52分) |
||
これは 【532】 に対する返信です。 | |||
>金を払って台と椅子を含むスペースを借りてる訳。 >と言う事はやな他者の借りてるスペースに煙を流すのはマナー違反なの。 店がルールで喫煙していいと言ってる以上、そんなマイマナーを強調されても困ると思いますよ。 |
|||
【532】 |
ふざけるな (2010年03月16日 10時36分) |
||
これは 【522】 に対する返信です。 | |||
あのな、パチ屋のスペースは1人1人割り振られているわけだよ。 金を払って台と椅子を含むスペースを借りてる訳。 と言う事はやな他者の借りてるスペースに煙を流すのはマナー違反なの。 喫煙者が金を割りましで払ってる訳ではないだろ? 煙を流して良いのは自分のスペースのみで本来は隣にも通路にも流しては駄目なの、わかる? 通路で歩き煙草とか本当に論外だし、人とすれ違う時にまで勢いよく煙をはく奴の無神経さには呆れるね。 お前も相当に無神経な奴だと思う。 |
|||
この投稿に対する 返信を見る (3件) |
【531】 |
バトルパニック (2010年03月16日 01時12分) |
||
これは 【530】 に対する返信です。 | |||
ディスカバリーさん >広島だけではありません米ソの核実験も含んでます で、核の影響だとすれば私が出してきた「出生コホート効果」のデータと合いますでしょうか? |
|||
【530】 |
ディスカバリー (2010年03月16日 00時52分) |
||
これは 【488】 に対する返信です。 | |||
バトルパニックさん 遅くなりすいません >これはフォールアウトなんでしょうか? 放射性物質の不均一被爆のデータとして有名ですよ フォールアウトにおける不均一被爆と形態が似ているのです 均一被爆(レントゲンや原爆の被爆)とは違う次元の問題点です 可溶性プルトニューム被爆の可能性も 実際に核開発国の実験でアトミックソルジャーって知ってます?データは闇に葬られてますが ICRPなんかは利益と危険のバランスで基準を作っているぐらいですから 因果関係が証明された物では有りませんが、実際は証明されている可能性も有りえる。 少なくとも癌増加におけるたばこ危険説以外の可能性として有り得る事と思います。 >要は「広島長崎の原爆のフォールアウトの影響」なんてのをとっても 広島だけではありません米ソの核実験も含んでます 増加傾向はタバコのせいだと科学者が断定するにしては、この話題が全く出てこないのは何で?と言う疑問です。 利害関係が衝突する部分が見えてきません? 私的意見としてはタバコやアルコールが癌の原因の最たる物としておけば 利益を受ける者が居るのも簡単に想像にたると思います 殆どのことは前に紹介した本を読めば納得するとは思います |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
【529】 |
ディスカバリー (2010年03月16日 00時30分) |
||
これは 【521】 に対する返信です。 | |||
ひとこと宜しいですか 環境向上委員会さん >まず私が言いたかった事は(近い)将来パチンコ店を含む公共の場での禁煙分煙が義務化されるべきと思っている事が前提にあります。 義務化された場合のこの業態における影響って考えた事が有りますか? >で、現状で禁煙店が『ガンガン』潰れている事実というのは具体的にどのくらい潰れているんですか?ソースをお願いします。 禁煙店や分煙店が存在して、その業態で営業を続けることが出来なかった。 つまり、元の営業形態に戻っていた事実が有るんですよ、つまりその業態では店を維持できなかったと言う証明だと思うけど それで、貴方が言うのは義務化、つまりその業態が店に強制されるわけですよね その時における店に対する影響は全く無いと言い切れますかね?僕は楽しみたいものですから。 分煙や禁煙店を実験的に店がやったとしても、その形態では店を維持できなかった、その事実を他の店は参考にするのは当然です では、禁煙店で増収増益になった事実は有るのですかと言うことですよ |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
【528】 |
猫×猫 (2010年03月15日 23時41分) |
||
これは 【521】 に対する返信です。 | |||
>具体的にどのくらい潰れているんですか?ソースをお願いします。 ソース、ソース、って、あんたも好きねぇ。 誰かの受け売りなのかなぁ。 ソースが無きゃ自由な意見も言えねぇってか? 最近「ソース出せ」が流行ってるみたいだけど・・・。 なんだかなぁ・・・ |
|||
【527】 |
エヴァ1号機 (2010年03月15日 18時22分) |
||
これは 【521】 に対する返信です。 | |||
このガイドラインを守れないなら、禁煙くらい出来ないなら淘汰されるべきと思うなら喫煙可能のホールに行かなきゃいいと思いますが。 禁煙に出来ないようなホールは潰れても構わないと言いながら、何故そのホールでお金を使うのですか? 潰れても構わないと言いながら売り上げに貢献しているのは理解に苦しみますが。 それならもっと禁煙のホールに使った方があなた的には有意義でしょう。 |
|||
【526】 |
漢★花. (2010年03月15日 17時57分) |
||
これは 【517】 に対する返信です。 | |||
環境向上委員会さん >国が禁煙にしろと言っているのです。 言ってないと思いますよ。 禁煙にしろというなら簡単です。法律を作ればいいんです。作らないのは禁煙にしろと言ってないからです。 >それに対応できなければ淘汰されて当然。 言って無い事に対応するってのはおかしな話ですからね。もちろん、非喫煙者の需要に対応できないなら、潰れるのも仕方ないと思いますけど。 |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
【525】 |
貯玉半減 (2010年03月15日 16時49分) |
||
これは 【521】 に対する返信です。 | |||
☆環境向上委員会さん >で、現状で禁煙店が『ガンガン』潰れている事実というのは具体的にどのくらい潰れているんですか?ソースをお願いします。 ソースは、ありません。『ソースも無いのに、勝手なことを言うな』と、お叱りを受けそうですが。 ただ、我が家の近所で近年、全面禁煙に踏み出した店が2店舗、禁煙シートを設けた店が3店舗ありました。 しかし、新装開店半年〜10ヶ月程度の間に、全ての店が、通常営業(喫煙可能店舗)に戻りました。 この事実をふまえ、過去レスを見ていると『何処でも禁煙店舗は営業が難しいのだろう』と判断した訳です。 ソースが無いので、偉そうに断言したことは謝ります。申し訳ありません。 >最後に同じレスに対する返信ならばまとめてひとつにした方がいいですよ。 ご丁寧に、ありがとうございます。 投稿したすぐあとに、これも発言しておくか...と思ったので。 ☆突くつく奉仕さん >何をもって「当たり前」と仰ってるのかが判らないのですが 環境向上委員会さんは、どうやら個人的な考え方として『当り前だ』と思っておられるご様子です。 >嫌煙者みたいな鬱陶しい輩の為に ココまで言い切るのは、ちょっと賛成致しかねますが。 ただ、自分の権利のみを主張する輩には、正直『はいぃ?』とは思ってしまいます。 ☆バトルパニックさん 以前、書いておられましたね。 確かに、オイラも、長い間 納税者です(^▽^笑) 税金を取られながら、尚且つ、住みにくくなってしまう世間。飲み屋とパチ屋ぐらいは、ゆっくりタバコが吸いたい。と、個人的に思っております。 >その上で「全面禁煙がベスト」という結論が出たならかまいませんが。 そうですね。そういう結論が出て、パチンコ屋が全面禁煙になってしまう事になれば、従うほか無い。 愛煙家としては、ちと辛いものがありますが。 |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
© P-WORLD