| トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 |
返信元の記事
【50】

RE:良い記事発見!

眠り猫 (2007年12月06日 14時57分)
一応言い訳は在るようですよ^^;

接待されたり、したりする時に、変な安物を持っていたら、軽く見あられるとか^^;

僕もよく知らないが、社長ってブランド物持ってないとダメなんでしょうかね???

僕は20万のバック買うくらいなら5千円のバックを10回買いなおした方が良いと言う発想ですが^^;

高級外車で大量にガソリン食うより、軽自動車やハイブリットでガス代安くした方が〜〜とは思うんですが、某大手メーカーに国産セダン(黒じゃないw)奴で行って、駐車場に留めようとしたら、
「個々は○○メーカーのお客様スペースなので、関係のない方は止めないで下さい」と言われて追い出されそうになった事が在るます^^;
ちなみに、後から来たBMWはスルーでした^^;

やっぱり、車の良し悪しやブランド物などで区別されるんでしょうかね^^;

■ 59件の投稿があります。
6  5  4  3  2  1 
【52】

RE:良い記事発見!  評価

補助人II (2007年12月06日 20時44分)

>車の良し悪しやブランド物などで区別されるんでしょうかね^^;

昔「課長島耕作」で、中沢さんが社長になるときに、大泉さんと会長さん(名前忘れた)から腕時計と一流テーラーの紹介をされるシーンがありましたよね。

中沢さんが「そういうもの(高級品)で身分をひけらかしたくはありません。」
と固辞したら会長さんが、「その高潔な考え方は尊重するが、政財界ではその考え方は通じない。国を代表する企業のTOPが安物のデジタル時計をしていると、相手に変な人と思われてしまう…」

日本ではアパートに住んでるフリーターがヴィトンやエルメス当たり前に持ってますけど、元々ブランド物ってステータスですからね。
そう考えると持ち物で判断するというのは本来の意味からすると正しいのかもしれません。

ヨーロッパの一流ホテルでは、客の靴と時計でその人を判断するって話もありますし。
6  5  4  3  2  1 
メンバー登録 | プロフィール編集 | 利用規約 | 違反投稿を見付けたら