テーマ別掲示板業界/行政問題例えばページ | P-WORLD パチンコ・パチスロ機種情報

【49】		RE:例えば　元自動機屋さん (2012年08月02日 22時20分)
これは【47】に対する返信です。
＞法律をおもちゃにするんじゃ無いよ匠道さん・・・近隣さんの主張されている「貸し玉料金＜等価特殊景品」がホントに「違法行為」ならば、等価店は存在不可能ですよね？検挙されない（たちまち違法とはいえない？）から・・・全国津々浦々～パチ屋さんが雪崩れ込んでるんでしょ？？いずれ・・有識者の方達から「違法ではない理由」も出てくるかもしれませんが・・・「状況証拠」としてあるのは・・・ ①なぜに特殊景品は上限￥１万以下の制限一杯のモノが無くて￥５千が最大額面なんだろ？一般景品には２５００交換（￥１万ピッタリ相当）もあるっていうのに・・・＊高速道路の高額カードが「偽造トラブル」で廃止になったのと同義なのかな？＊追加編集：返レスがないので「後で気付いたこと」を書き加えておきます。・・・・なぜ？特殊景品の最大額面が￥５千なのか・・・ですが・・・要するに最安交換レートが５０玉だからなのでしょう・・・・５０玉で￥５千ということは２５００個なんですなぁ→交換は貸し玉料金と等価ですから￥１万きっかりということになる。・・確かに「買取価格￥５千」ではあるが「市場価格￥１万の物」を渡したと言う「形」は確保しておりますねぇ・・でも？どうして「５０００」って表示がしてあるのでしょうかねぇ？？「不法表示」にならないのかしら？？ ②売上の０．８％×７５％程度の「景品取り扱い手数料」と言う中で・・・「福祉団体への協賛」が目的であることから・・パチ屋さんは「寄付」とか「交際費（Ｋさんへではないですよ）」の費目で処理が可能なのかも？？いずれにしても釘を弄っての５０、３３玉交換だなんてバラバラな換金が市場に存在可能な時点で「権威ある国家機関が公認した一定仕様の遊技機」を改ざんしているという動かぬ証拠ですよね？＊イベント禁止の理由の一つとして「普段と違う良釘？してると言う違法改造行為が疑われる」みたいなことを指摘されているようですね・・そんな基本的な脱法行為さえも黙認しているわけですから・・・後は押して知るべしでしょ？パチ遊興家にとっては・・そんなことは一切関係ないわけでして・・ジブンにとってどっちが判りやすくて便利であるか？なにせ自分の持ち銭で悪所に足を踏み入れて遊ぶわけですから・・・データロボのスランプグラフを換金レートを織り込んで分析するなんざ・・あほらしくて出来ませんものまんまで・・・営業割が見えるほうが判りやすいです。まぁ・・近隣さんのご意見は「釘弄り」を一切ご法度とするような仕組みになれば・・ソコも改善と言う事柄なんでしょうけど・・・換金制度は「福祉賛助」ですからねぇ
この投稿に対する返信を見る (1件)

【48】		RE:例えば　近隣住民 (2012年08月01日 09時27分)
これは【47】に対する返信です。
半端物とかオープンプライスとかさぁ・・・オープンプライスだからなんだって言うの？オープン価格の品物には、市場価格が無いとでも？有る程度の範囲で市場価格は形成されるでしょ。市場価格で交換って基準がある。半端物で安く仕入れる事が出来た場合・・・どうなるんでしょうねぇ？安く仕入れようが、「市場価格に基づいて」提供しなきゃ風営法に反しますわねぇ？＞不当廉売の構成要件には「他の事業者の事業活動を困難にさせるおそれがあること」が有るがな。ありますよ。「他の事業者」は、文字通り「他の事業者」ですが。それを取り扱っていない事業者は関係無いですが、取り扱ってる他の事業者は全てでしょう。パチ屋同士はもちろん、パチ屋以外も含めて「他の事業者」ですよ？

返信元の記事
【47】		RE:例えば匠道（2012年08月01日 00時39分)
＞ちなみに、そのおもちゃを3000円以下で継続的に提供してるとすれば、不当廉売に抵触する恐れあり（多分抵触する）。そのおもちゃがオープンプライスだったら？どうなるそれが半端物やったら？不当廉売の構成要件には「他の事業者の事業活動を困難にさせるおそれがあること」が有るがな。この場合、他の事業者とは何処を指すのかね法律をおもちゃにするんじゃ無いよ