返信元の記事 | |||
【41】 | RE:神奈川で遠隔 ガンモどき! (2007年04月28日 22時47分) |
||
書ける範囲で書いているから、どうも話が噛み合わずに...申し訳ない。 ROM、偽造基板、子基盤の件はこれくらいにさせてください。 余計なことまで書きそうなので... >証紙をめくれば一発で分かるようになってます 本体封印、メーカー封印のことですよね。 結構優秀な剥離剤が出回っています。 本体封印(スロ)などは、貼る前にハンドクリームを薄く塗っておくなんて オーソドックスな手法も現役のようです。 >偽造基盤を裏に仕込んでも信号線はメインから >出てなければならない理由は目視ですぐ分かるから 普通のお巡りは、どのハーネスが何処につながっているなんて頭に 入っていないから、きっと見逃すよ! セキュリティ会社の検査なら見落とすようなことはないと思うけど。 現に、大海は全台その為の対策部品を主基板裏に取り付けるために全国の店を 三洋は回っていたし。 この手の不正はやはり主流のようです。 >チェッカーは起動時にメイン基盤の信号線に >特定の信号を入れて帰ってきた応答を判定に使う >ROMチェッカーなんて単純な物じゃ有りません 最近のROMチェッカーは、ROMのトレーザビリティコードや 製造時期記号、 ROM内部に書き込まれているユニークコードなどを判断し、遊技機メーカー名を 返してくるものも有るようですが、まだ機種名まで返してくるチェッカーは なかったはずです。(もう直ぐ出来るらしいとの噂も) なので、廃棄された大海のIDNACを流用してスー海の不正基板をつくる なんてことも可能なので、この場合、チェッカー「SANYO」と返してくるので、 チェッカーのみでの真贋チェックむつかしいです。 |
■ 44件の投稿があります。 |
5 4 3 2 1 |
【42】 |
ホールの幽霊 (2007年04月28日 23時56分) |
||
これは 【41】 に対する返信です。 | |||
ガンモどき!さん >なので、廃棄された大海のIDNACを流用してスー海の不正基板をつくる >なんてことも可能なので、この場合、チェッカー「SANYO」と返してくるので、 >チェッカーのみでの真贋チェックむつかしいです。 チェッカー照合機能はLETEC CPUの内部機能ですよ。 応答はOKしか返しません CPU内部ROMの照合コードとロードされた外部ROMの 照合コードを比較してOKを返すだけ 話が噛み合っていませんのでこれで終わりにしますが ID_NAC機能とは全くの別物ですよ 少なくともROMだけでどうこうは今の器械は出来ませんよ |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
© P-WORLD