テーマ別掲示板業界/行政問題矛盾だらけの遠隔信者ページ

返信元の記事
【386】		RE:矛盾だらけの遠隔信者眠り猫（2008年09月20日 11時55分)
＞これら程度の許可であれば、遠隔操作ではなくプログラムだけで実現可能でしょうから＞「遠隔操作を合法化」するには至らないと思えます。まあ、これ以上の台に対する操作をするとお客様側からも非難が来るだろうし、何よりパチンコの楽しさの減少へ向かうでしょうしね＾＾；実際この程度なら裏基盤か何かでできそうですしね＾＾；と言う事で、遠隔を合法ではなくパチンコ台にも設定をと言ったところかな＾＾；オーナーとかに聞くとたぶん、もっと細かに操作できる遠隔が欲しいとか言い出すんでしょうけど＾＾；

【390】		RE:矛盾だらけの遠隔信者　自称ホルコン派 (2008年09月20日 22時24分)
これは【386】に対する返信です。
＞オーナーとかに聞くとたぶん、もっと細かに操作できる遠隔が欲しいとか言い出すんでしょうけど＾＾；勿論そうでしょう。オーナーが一番欲しがるのは、安定した収益（７～８％でいい！！）を、きちっと出せる仕組みですよ。そのために「ホルコン」が、稼動実績から機種別やら曜日別やら膨大な種類の統計結果を提供して、最終的には「明日の台別推奨調整値を提供してくれてるのでしょ？それを夜なべしてせっせと間接的に「各台に仕込む」ということですかな？云わば「定置網漁法」別名ボダ漁法？この方法の欠点は何ですかな？ ①「仕込んだ通りに好調台になる」と仮定した場合、その情報が外に漏れて、特定の客に流れると、一般遊戯客はいつも負け組みになって結局、客足が途絶える。（あそこはいつも派手に箱を積んでるのを見るよ・・よりかは、オレ最近絶好調よ！！あのミセ！！・・の口コミが客を増やすのでしょ？また、そうしたお客は必ず戻して頂ける優良客なんでしょ？） ②同様に、「仕込む人間」が子飼いの人間を使って不正を働く。（客に渡すべき還元金のインサイダー的横領）これも頭が痛い。「人」を介することによって背負い込むリスクは大変なものです。特にチェーン展開しているようなところでは、一番、気を遣うところかも・・。だから・・摘発されているような特定台目掛けての「遠隔装置」は、違法性もさることながら、導入して特定個人に操作させるなんざ「愚の骨頂」ということになりますな。今は内部通報が盛んですから・・・。オーナーが密室で自ら操作するか？肉親にやらせるしか方策は見当たりませんな。裏稼業ならハナシは別ですが・・。よほど干上がったオミセで無いとやらんでしょ？これが・・時々刻々・・変動する稼働状況と入り玉数によって・・・自動的に魅力ある還元（当たり及び連荘）を演出してくれるのなら・・・素晴らしい究極のシステムですよ。一日遅れのバッチ処理した統計を眺めて、仕込みを固定するなんて・・今時、どこの業界にも残ってませんね。外れが多くて使えない。オンラインリアルタイム処理ですな。物を動かすのは「カンバン方式／ジャストイン」と決まってます。現行規制を踏まえてじりじりと「瀬踏み」しながら・・同じ効果を示す方策を講じているとみるのが一般社会での常識でしょうな。直接ワイヤーを結ぶのだけが「遠隔」ではないですよ。「規制があるから」「２項式の完全独立抽選だから」では現状を説明しきれないでしょ？だって「抽選プログラム」は「総量規制」の内枠ならばメーカーの自由裁量だし「乱数」は判定ＣＰＵが自ら生成している「管理された乱数」だし・・・機種認定時のプログラムが確実に稼動台に入っている保証もなさそうなチェック体制だし・・・「矛盾だらけのパチ業界」といわれても、反論できないでしょ？かといって・・・「清正とした世界にして欲しい」とは思いません。やはり「予測どおりに吹かせてのドーパミン」がパチの醍醐味ですから・・・今のままでイイと・・・ワタシは思っとります。わたしは、どちらかと言われれば「遠隔論性善説派」ですね。
この投稿に対する返信を見る (1件)

【389】		RE:矛盾だらけの遠隔信者　悪番頭 (2008年09月20日 19時01分)
これは【386】に対する返信です。
＞＞まあ、これ以上の台に対する操作をするとお客様側からも非難が来るだろうし非難ならまだしも… 「遠隔が蔓延しすぎて、とうとう合法にした」と言われるよ（笑）＞オーナーとかに聞くとたぶん、もっと細かに操作できる遠隔が欲しいとか言い出すんでしょうけど＾＾；眠り猫さんのとこのオーナーは、守銭奴？　（冗談）合法にした時点で、一気に店が減りそうな気もするね遠隔装置導入費用の返済ができずにねｗ
この投稿に対する返信を見る (1件)