返信元の記事 | |||
【37】 | RE:遠隔操作してます だけお (2012年03月17日 07時29分) |
||
>もともと暴力団はパチンコにはほとんど関与していない。 かつては多かったらしいが。 ものが「実質的金銭賭博」なだけに、無警戒とは行かんと思うけどな。 まあ、十数年前のプリペイドカード変造大被害の時 構成員が変造カード店に大量に持ち込んで、それを咎めに行った店員が撃ち殺されてしまった事件があった。 そうでなくとも、ロクでもなさそうな輩が客には少なくない訳で。 >新宿でカジノ業者が同じ三店方式を採ったことがありましたが、こちらはすぐに賭博罪で摘発されました(寺澤有氏) カジノ業者? そんな業者が適法に日本で営業できるような法律なんてあったか? ゲームセンターならチップに応じた景品提供の時点で× 「同じ」3店方式な訳無いわな。 初めから風適法違反のカジノ。その段階で合法的にはならんわ。 で、端から違法行為でありながら営業するところが「適法である言い訳のための3店方式」を ちゃんと実行する意味は無い。 >たとえば『コンサートホール』調布店に行くと、周りにパルコや西友があって、当然セゾンのATMカウンターがありました。これでは多重債務を助長していると思わざるを得ません」 おおよそこじつけだな。 百貨店にはどこでも極々普通にATMがある。 パチンコ店のために後から百貨店を立てる訳が無いわな。 それに今時おおよそ街中なら徒歩数分圏内にATMが必ずと言っていいほどあるのは当たり前。 ATMが近くに無い場所を探すほうが大変だ。 そんなことも理解できないフリをする質の低いジャーナリストと思われたいのだろうか? |
■ 65件の投稿があります。 |
7 6 5 4 3 2 1 |
【41】 |
でんでんでん! (2012年03月22日 22時06分) |
||
これは 【37】 に対する返信です。 | |||
>カジノ業者? >そんな業者が適法に日本で営業できるような法律なんてあったか? >ゲームセンターならチップに応じた景品提供の時点で× >「同じ」3店方式な訳無いわな。 >初めから風適法違反のカジノ。その段階で合法的にはならんわ。 >で、端から違法行為でありながら営業するところが「適法である言い訳のための3店方式」を >ちゃんと実行する意味は無い。 そーでもないのでは? カジノの形式で、ルーレット・ポーカーの遊戯ができたとしても、換金出来なければ所詮ゲーセンと同じ。 合法になります。 届け出をしないで三店方式で換金しちゃうから違法なだけ。 三店方式がパチにだけ適用出来ると認識されてるのが本来可笑しな話で。 三店方式が直接的な換金で無いと言う解釈であるなら、本来ゲーセンで行われても罰則出来ないはずなんだよね。 歪めた解釈を広め適用してるのがK。 最近は高速道路のインターとかに行楽地にあるセレブガチャガチャ本当はこれも景品提供の種類で不適切なはずなのに、摘発はされて無い。 パチ屋で同じ景品を提供したら、間違い無く御用w 完全に歪んでる業界ですw |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
© P-WORLD