返信元の記事 | |||
【35】 | RE:白島〜〜 金姫 (2005年12月01日 17時51分) |
||
>先日新聞に載っていましたよ。 >あの騒ぎが起きて以来、自社の建築士と外部の建築士によって、手掛けた89棟全ての計算を再確認して、安全を確認したと・・・ ↑ そうなんですか?知りませんでした。 >しかしね、建物の構造計算というのは全ての建築士が、見れば判るかというとそういうものでも無いんです。 ↑ 本当にそうですね。民間の検査機関だと安さ第一に傾き、似たような実態じゃないんです? |
■ 586件の投稿があります。 |
59 58 57 56 55 54 53 52 51 50 49 48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
【36】 |
ハィマン (2005年12月02日 00時28分) ID:RwCdEmYy |
||
これは 【35】 に対する返信です。 | |||
ありゃ! こりゃまた 金姫さん! どうしたんです? 返信が早すぎるじゃないですか。 昨日は行きつけの店の定休日だったんですか? 冗談はさておき、耐震強度の件でもう一言どうしても言っておきたいことが有るんですが・・・ メディアはよくわからない事でも、一斉に大げさに焚きつけますからね。 皆さんは冷静になってくださいよ。 構造計算書をごまかした = 強度の弱い建物ができた = ニューヨークでテロの標的にあった貿易ビルのように、建物があっという間にぶっつぶれる というふうに考えていませんか? あのニューヨークの貿易ビルは特別弱い造りの建物だったのです。。。説明すれば長くなるのでしませんが。 東京。大阪の大都会では、あの造りの建物はちょくちょく見受けますが、広島にはほとんどありません。 ましてやマンションとなれば、壁の量が多いからつぶれるなんて事はない。 せいぜい、壁にクラックが入ったり、ドアーが開きにくくなったりする程度です。 メディアの挑発にはのらないでくださいよ。 ワシ どこかの不動産屋の手先かのぅ! |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
59 58 57 56 55 54 53 52 51 50 49 48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
© P-WORLD