テーマ別掲示板業界/行政問題メーカーへの要望、悪いところページ

返信元の記事
【32】		RE:メーカーへの要望、悪いところバトルパニック（2007年11月29日 02時40分)
いくつかまとめレス＞台枠の共通化全メーカー共通化したら、新しい店とかで台探すのが面倒ってのはあります（シマの横からみただけじゃわかりにくい）そういや平和のＳＳ台って枠の共通化でコストダウンなんて事言ってたと思うが。実際どうなんでしょう？でもパチンコ業界って閉鎖的イメージあるから「安くて良ければ売れる」が本当に通用するのか疑問いっその事台の定価公表しちゃえば？って無理かｗ＞CM 確かに見通す目さんの意見のように各メーカーのイメージアップというのはあると思いますね。その証拠に最近平和や奥村とか「メーカー自身の宣伝CM」ってのも結構出てきてますからね。あと（CMじゃないけど）最近大当たりの後に会社のロゴマーク表示する機種多いですよね。あれ、何の目的だろう？あれも会社の宣伝？＞羽根物私も最近の台だからクセがひどいとは思いません。例えば「奥から転がってきて手前中央のV入賞」タイプは全般的に役物のクセの影響大きいですね。またレレレのような「回転体の1つがV」タイプはクセが少ないように思います。

【37】		RE:メーカーへの要望、悪いところ　眠り猫 (2007年11月29日 09時43分)
これは【32】に対する返信です。
＞台探すのが面倒ってのはあります＞（シマの横からみただけじゃわかりにくい）店側としては、目的の台を探し難いという事は、他の台も見て回ってもらえて大変ありがたいんですが＾＾； (店側としてはですが＾＾；) ＞そういや平和のＳＳ台って枠の共通化でコストダウン＞なんて事言ってたと思うが。実際どうなんでしょう？ SS枠ですか・・・・高く無かったかな？？？？メーカー側の利益を増やすってことか？？？？まあ、今の所それほどまともな台は出ていませんが＾＾；

【33】		RE:メーカーへの要望、悪いところ　悪襟音 (2007年11月29日 08時53分)
これは【32】に対する返信です。
こんちわ＞「安くて良ければ売れる」メーカーにこの意識はないだろうね。それは眠り猫さんの苦労からわかる。（俺だって、これぐらいは認めるぞ）「高くても、前評判さえつけば、大量に売れる」、「売れなきゃ、セット販売など、いろいろな方法で売ればいい」って感覚じゃないのか？法律スレスレの線で、商売してるんだろうな。メーカーもバカではない（というより、俺らよりも遥かに賢いだろうね）ので、違法にならないスレスレを狙ってくるだろうね。偶に勇み足はあるかもしれんか。＞あれ、何の目的だろう？あれも会社の宣伝？それっきゃないね。イメージ戦略だろうね。ロゴを打ち手の目に焼き付けさせる。それで、CMを流す。CMでは台のインパクトと、ロゴを強調すればいい。それで、ロゴイメージが一致すれば、その台をチョット打ってみようと、客が集まる。そんなとこやろ。客の中で、メーカなんて意識しないで打ってるの多いからね。特におばちゃん。この間なんか、「倖○って、カ○ブと同じメーカなのに全然台が違うんだね」って言われて、目が点になったよ。これは極端な例だけど、台の形状だけでメーカの違いを判別してるおじちゃんやおばちゃんは多いのは事実だね。
この投稿に対する返信を見る (1件)