テーマ別掲示板パチンコ全般数学的？概念的？疑問ページ

返信元の記事
【2】		RE:数学的？概念的？疑問賭博堕天録アカギ（2011年12月20日 22時00分)
俺の考えだけを書きます。＞まずここに一個の台があります。この台は千円で２０回回ります。＞ばらつきは当然ありますが、平均すると絶対２０回回るものとします。＞但し、無駄玉を落とした場合はその限りではありません。　まず、千円で20回回るとは、20回入賞すると解釈させて頂きます。　加えて、他穴という概念を省いて書きます。　　その場合、千円＝250個・20回入賞払い出し（3個）＝60個　千円で20回入賞とは… 　310発稼働（発射）で、20回転回ると言う事です。　これで、①と②の一部に挙げてる、玉個々玉一個の価値ってのに対しては損得０です。　オーバー入賞させようが、完璧に止め打ちしようが変わりません。　発射玉数・返し玉数・アウト玉数。変わりは無いので損得は当然無し。　　あとは回る回数だけの問題です。　止め打ちで20回回せば、20回分の期待値。　オーバー入賞で18回回せば、18回分の期待値。　この違いだけです。　故に、2回転分の期待値を損したと言う事になります。　くみちっちさんが、保留一個を50円と査定するなら100円の損と言う事になります。　②が正しいと思います。＞千円あたり、１８回回ることが必然ならば　止め打ちをするか否かで違いが出るなら、それは必然ではありません。　完全止め打ち20回転・非完全止め打ち18回転ならば… 　【完全止め打ちに比べ】2回転（100円）損してしまった。　　っと言う、損得勘定が生まれます。　ただし… 　最初の前提が、【どう打っても千円18回転回る】って事ならば… 　どこでどう入賞しようが全て必然の流れであり、損得など発生のしようがない。　っと言う事になります。

【3】		RE:数学的？概念的？疑問　くみちっち (2011年12月21日 02時18分)
これは【2】に対する返信です。
賭博堕天録アカギさんめっちゃわかりやすい返答ありがとうございます。かなり納得できました。「期待値次第」ということですね。実際打ってると、その瞬間の事象だけが気になってしまって、不必要な計算をしてしまったように思います。期待値の違いで②か③になるわけですが、そもそも完璧な止め打ちで損得勘定を試算してたらどんどん損が増えてくのは当たり前でした。現実的な③で納得させていただきます。