| トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 |
返信元の記事
【2】

RE:ボーダーの見方

駄犬 (2011年09月20日 01時19分)
ボーダーってのは要は目安っすからね。ボダが甘い=店がビビる=結果釘が悪化する というのもありますな。
ただ、ボーダーってのはあくまで「交換レートがこれで、時間がこんだけで……」って様々な要素を加味した上で出される数字なんで、数字としちゃそれは間違ってはいない、つまりそれが0に近い台はやっぱり甘いとは思うんですよ。
特に現状、どんな台でも回してくれないお店ばっかりですからね……女神さまっみたいなボーダー激高台だろうが関係ありませんもん。

俺の場合、楽しみ優先なんで、ボダが多少高かろうと「それでもコイツには魅力がある」と思ったら打っちゃいますね。勿論、回るに越したことはないし、ボダが低いに越したことはないんですが。

■ 6件の投稿があります。
1 
【4】

RE:ボーダーの見方  評価

青雲はるかに (2011年09月23日 00時50分)

話はそれますが・・・

ボダ低い機種が「甘い」なら昔あった「餃子の王将」とか「激甘機種」って事なのですかね?w

ボダ1回か2回くらいじゃなかったでしたっけ?
【3】

RE:ボーダーの見方  評価

青雲はるかに (2011年09月23日 00時44分)

返信有難うございます^^


>ただ、ボーダーってのはあくまで「交換レートがこれで、時間がこんだけで……」って様々な要素を加味した上で出される数字なんで


確かに^^ 少し思い違いしてたみたいです^^

確かにボダで回れば換金率関係なく「甘い」「辛い」なくなりますね^^

と同時に時間効率も1日単位で見た場合、ボダ以上回るならば「甘い」ですが、ボダ以下ならば「辛い」ですよねえ


雑誌なんかの「甘い」「辛い」は

「どんな機種でも千円で22回程度回ると過程して」

が大前提で書いてあるんでしょうかねえ?
(それならなんとなく理屈がわかるんですが・・・)


>俺の場合、楽しみ優先なんで、ボダが多少高かろうと「それでもコイツには魅力がある」と思ったら打っちゃいますね。勿論、回るに越したことはないし、ボダが低いに越したことはないんですが。


私もほぼ同じです^^

ただ、打てる時間とサイフ、現状の業界景気の都合上、自身の遊戯ボダ以下のばかりなので、ボダは高ければ高いほどいいかもです^^
1 
メンバー登録 | プロフィール編集 | 利用規約 | 違反投稿を見付けたら