返信元の記事 | |||
【2814】 | RE:パチンコ屋の受動喫煙について 三無人 (2010年11月18日 13時02分) |
||
>煙を出す側の税金より、煙を受ける側の税金を高くすると >世の中どうなると想像しましたか。 今まで通りどの地域でも煙草が吸える状況ならおかしな話ですが あくまでも禁煙地域となり煙をあびないという環境を維持するためという解釈でした。 >ちなみに私はタバコ税に未練ありません。 >消費税10%以上にしたら解決です。 たばこ税の補填で消費税が10%以上になるならちょっと嫌ですね。 嫌煙者の方だけ10%になるならいいですがそれも現実性ないですし なんか現実性のないことを提起してふくらませてしまって申し訳ないです。 |
■ 2,874件の投稿があります。 |
【2818】 |
心がけ (2010年11月18日 22時10分) |
||
これは 【2814】 に対する返信です。 | |||
嫌煙者だけ税金高くても良いが、私は今のままでは嫌ですね。 ・喫煙所と書いていなければそこは禁煙。 ・喫煙所は喫煙者が設ける。非喫煙者に負担させない。 ・喫煙所の管理は喫煙者が行う。 これが喫煙者に出来るのであれば住民税多く払います。 |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
【2815】 |
突くつく奉仕 (2010年11月18日 13時52分) |
||
これは 【2814】 に対する返信です。 | |||
本編とはあまり関係の無い話なんだけど AllAboutの健康医療カテの記事でこんなのを見かけまして 『若者に急増!責任転嫁する「自己愛型人間」の直し方』 (http://allabout.co.jp/r_health/gc/371375/) 現代における嫌煙を主張する方々の特徴をまんま表してる様で実に興味深く読めました 興味のある方は是非ご一読を(⌒∇⌒ゞ) >三無人さん はじめまして! 申し訳なく思う事は無いと思いますよ; 権利を主張する為には、まず義務を果たす事 闇雲に喫煙行為を一方的な悪と決め付けた様な意見よりは よっぽど現実的だし筋が通ってるのではないでしょうか 少なくとも私はそう思いました(⌒∇⌒ゞ) >たばこ税の補填で消費税が10%以上になるならちょっと嫌ですね 消費税が10%以上になるなら煙草の増税は必要なかったでしょうしね(笑) 余分に税金払ってる人を優先すべきとまでは言わないけれど 何をするにしても先立つモノが必要なのは確かですし 見込める税収を見込めない様に持っていこうとするなら それを支持する人だけで片付けて貰わないと迷惑な話だというのは納得です 他人のわがままで金銭的なしわ寄せが来るとかありえないですし(笑) どんだけ精子脳だよと; |
|||
この投稿に対する 返信を見る (3件) |
© P-WORLD