| トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 |
返信元の記事
【2788】

RE:パチンコ屋の受動喫煙について

三無人 (2010年11月15日 13時50分)
喫煙者でもなければ嫌煙者でもないただの非喫煙者の戯言です。

どうせ吸わないので煙草という物があろうがなかろうがどうでもいいんですが
煙草がなくなったことによって損失する2兆円近いたばこ税を
違った形で補填させられるのは嫌だなぁ。

たばこ税って半分が地方税でさらに国税の1/3が地方交付金になるみたいだから
約60%が地方の税収になってるってことかぁ。

例えばまずタスポなしでは一切煙草を購入できないようにする。
各地方自治で嫌煙者登録をする。
嫌煙者の数がタスポ登録者の数を超えた地域は煙草の販売・自宅以外での喫煙を禁止する。
もちろんたばこ税収は一切その地域には振り分けられないので
損失分は嫌煙者が住民税増税という形で補填する。
自分の町が煙草に一切犯されない素晴らしい町になり

それを維持するためならきっと払ってくれるだろうという
甘い考えを持っているんですがいかがですか?

いわば地域別分煙制とでもいいましょうか。
現実味はありませんがそれぞれが穏便に過ごせるにはいいと思うんだけどなぁ。

■ 2,874件の投稿があります。
288  287  286  285  284  283  282  281  280  279  278  277  276  275  274  273  272  271  270  269  268  267  266  265  264  263  262  261  260  259  258  257  256  255  254  253  252  251  250  249  248  247  246  245  244  243  242  241  240  239  238  237  236  235  234  233  232  231  230  229  228  227  226  225  224  223  222  221  220  219  218  217  216  215  214  213  212  211  210  209  208  207  206  205  204  203  202  201  200  199  198  197  196  195  194  193  192  191  190  189  188  187  186  185  184  183  182  181  180  179  178  177  176  175  174  173  172  171  170  169  168  167  166  165  164  163  162  161  160  159  158  157  156  155  154  153  152  151  150  149  148  147  146  145  144  143  142  141  140  139  138  137  136  135  134  133  132  131  130  129  128  127  126  125  124  123  122  121  120  119  118  117  116  115  114  113  112  111  110  109  108  107  106  105  104  103  102  101  100  99  98  97  96  95  94  93  92  91  90  89  88  87  86  85  84  83  82  81  80  79  78  77  76  75  74  73  72  71  70  69  68  67  66  65  64  63  62  61  60  59  58  57  56  55  54  53  52  51  50  49  48  47  46  45  44  43  42  41  40  39  38  37  36  35  34  33  32  31  30  29  28  27  26  25  24  23  22  21  20  19  18  17  16  15  14  13  12  11  10  9  8  7  6  5  4  3  2  1 
【2794】

RE:パチンコ屋の受動喫煙について  評価

バトルパニック (2010年11月16日 02時05分)

>各地方自治で嫌煙者登録をする。
>損失分は嫌煙者が住民税増税という形で補填する。

案自体は面白いですが問題だと思うのは
住民税が増えるんであれば嫌煙者登録しないのでは?

あと例えば
住まい:A市
勤務先:B市
なんて人にとってはB市は禁煙にして欲しいけど
A市は昼間いないから別にいいなんて嫌煙者も
いるかもしれないし。
【2792】

RE:パチンコ屋の受動喫煙について  評価

心がけ (2010年11月15日 21時54分)

>損失分は嫌煙者が住民税増税という形で補填する。
>自分の町が煙草に一切犯されない素晴らしい町になり
あなたの考えまるで中国ですね。
煙をあてて嫌なら金をだせに聞こえますが。
【2789】

RE:パチンコ屋の受動喫煙について  評価

街のたばこ屋 (2010年11月15日 15時36分)

>嫌煙者の数がタスポ登録者の数を超えた地域は煙草の販売・自宅以外での喫煙を禁止する。

地域分煙はアイデアとしてはよいが、我々小規模店は廃業せよというのか?
日本ではこういう場合、政府が補償金を出すのでは。
補償金まで考えたとしても、嫌煙者は了解するだろうか?
288  287  286  285  284  283  282  281  280  279  278  277  276  275  274  273  272  271  270  269  268  267  266  265  264  263  262  261  260  259  258  257  256  255  254  253  252  251  250  249  248  247  246  245  244  243  242  241  240  239  238  237  236  235  234  233  232  231  230  229  228  227  226  225  224  223  222  221  220  219  218  217  216  215  214  213  212  211  210  209  208  207  206  205  204  203  202  201  200  199  198  197  196  195  194  193  192  191  190  189  188  187  186  185  184  183  182  181  180  179  178  177  176  175  174  173  172  171  170  169  168  167  166  165  164  163  162  161  160  159  158  157  156  155  154  153  152  151  150  149  148  147  146  145  144  143  142  141  140  139  138  137  136  135  134  133  132  131  130  129  128  127  126  125  124  123  122  121  120  119  118  117  116  115  114  113  112  111  110  109  108  107  106  105  104  103  102  101  100  99  98  97  96  95  94  93  92  91  90  89  88  87  86  85  84  83  82  81  80  79  78  77  76  75  74  73  72  71  70  69  68  67  66  65  64  63  62  61  60  59  58  57  56  55  54  53  52  51  50  49  48  47  46  45  44  43  42  41  40  39  38  37  36  35  34  33  32  31  30  29  28  27  26  25  24  23  22  21  20  19  18  17  16  15  14  13  12  11  10  9  8  7  6  5  4  3  2  1 
メンバー登録 | プロフィール編集 | 利用規約 | 違反投稿を見付けたら