|
 | | トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 | |
| 返信元の記事 | |||
| 【284】 | RE:なぜ？パチンコは日本だけなの... 元従軍慰安夫３ （2016年05月02日 20時27分) |
||
|
昨年来の「釘曲げ事案」・・・新たな展開が・・ 『京都府警は不正に釘曲げして営業していたとして、当該店の不正台を押収し、店長を書類送検した』・・・と そもそもは・・・「オミセが小当たりを少なくして抽選スタート口を甘くする不正な釘曲げを行って射幸性能を違法に上げている！！」とＫが動き始めたわけだが・・・その背景は、レジャー？白書なる統計結果（25年前の\50万平均だった年間遊興費がいまや4倍の\200万と賭博化していて、カジノ新設議論で世間の目を引く？） で・・・「オミセは不正に釘曲げしてはならない！！規制に従って所轄の許可を得た正しいメンテ釘弄り以外は検挙する！！」としたわけだが・・・ 「オミセ団体から『納入された段階の概ね垂直にメンテすると高射幸性能になってしまうが・・・』と反論されて・・・ 慌てて・・・メーカーに出荷時点の状況報告させてみると・・「かなりの機種で違法な状態で納入されていました」と白状されてしまい・・ 待て待て？・・それはどういうことなんか？？ なにぃ？？保通協の検定台が違法釘曲げ状態で「技術規定での射幸性能制限値以下にしておったと？？」 ということは・・・オミセの営業台は「概ね垂直」という正しい釘曲げ？では「不正釘曲げで合格した遊技機規定に違反する」ということなんか？？ 「仰られる通りでございます。ここはＫさんの検定・営業管理体制に風穴があいてパチ業界壊滅になってしまいますので・・・業界を挙げて「不正機種」を自主回収としますから・・・ご勘弁のほどを・・」 Ｋは「しょうあんめぇなぁ・・・パチは何と言ってもわが社（Ｋ）の大事な利権産業なんだから・・・世間の注目を集めないように静清とやれよ！！」・・と 悪知恵を駆使して技術バカのＫを欺いてきたメーカーは、ここでも遺憾無く「悪知恵」をフル稼働させて（てか、Ｋの守旧体質に乗じて・・・窮状変じて「一大特需」に・・・ ということで・・・本来は「Ｋの管理責任追及」とか「メーカーの不正行為送検」とかが落としどころなんだが・・・何も起こらん？！ そこで・・・京都府警の「釘曲げ事案」送検かい？？ 出荷時点での「釘曲げ台」はどうなったん？ 京都パーラーどころの規模じゃないっしょ？ やっぱ・・・Ｋの外に第三者管理機構を設けないとどうにもならんねぇ ダイコクのシステムなんかを使えば、一台単位での釘検査なんざ全く不要で・・・「各入賞口能率」は自動でオンライン検査／不正摘発が可能なんじゃから・・ てか・・・Ｋは飽くまでも刑法目線での司法警察権力行使機関（合法的暴力装置）なんだから・・・民事等には対応能力が備わっていないのよ 体育会系が理系業界を仕切っていけるわけがないのだから・・・まずはそこから捩じれてるねぇ ＊キャリア官僚も文系のみだろうし・・・。 | |||
| ■ 894件の投稿があります。 |
| 90 89 88 87 86 85 84 83 82 81 80 79 78 77 76 75 74 73 72 71 70 69 68 67 66 65 64 63 62 61 60 59 58 57 56 55 54 53 52 51 50 49 48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
| 【286】 |
RE:なぜ？パチンコは日本だけなの...
元従軍慰安夫７ (2016年05月05日 17時19分) |
||
| これは 【284】 に対する返信です。 | |||
|
＞ダイコクのシステムなんかを使えば、一台単位での釘検査なんざ全く不要で・・・「各入賞口能率」は自動でオンライン検査／不正摘発が可能なんじゃから・・ ・・・いわゆる「釘弄り問題」なんだが・・ ここ業界版でも、パチ談議最大のトピテーマでもある。 その根本は・・・そもそもが「玉入れゲーム機」でスタートしたパチ台ゆえの古色蒼然とした「技術規定」が、釘位置などの入賞玉率のみに立脚した項目で埋められていて・・・進化した抽選チップによる「爆裂仕込み」に対応できていないことが「病原」なんだが・・ で・・・「技術規定のベースになっている釘の制限も・・概ね垂直だとか入賞口間の間隙は○〜●のトレアランス内であること」という曖昧な規定に甘んじてるだけ・・ 全国に何百万台と稼働してるパチ台の釘が規定通りに維持されているか？否か？という「遊技客に対する保証体制」は単に「稼働で変異したり、折れたりしたので手を加えます」というＫへの自発的申請書の有無で管理しているつもりだけという・・・杜撰さ加減。 実質的には機械音痴の所轄担当者では「検査能力」を超えた「継続不可能な絵空事のナンチャッテ管理体制」なんだから・・・ 現実はパーラーでの「換金率の違いや営業方針の違いで自在に仕込み可能な釘弄りの現状」が数十年来も続いていて・・・業界取り巻きが「ボーダー理論？」なんぞという必勝法？なるものも蔓延させて「良釘台粘り打ち」を普及させて・・・当時のブラックサラ金と相乗してのパチ患者を増大させていったというのが・・・ この業界の素性なんだねぇ Ｋは刑法違反のみの番犬だから・・・「パチは、たちまちに賭博法違反とは言えない」という唯一の国会答弁を根拠に、なし崩し的に業界の興隆を高度成長に同期しての射幸性能アップを「解釈の変更」と「業界内規の調整」で、実質は目をつむってきた訳だが・・・。 「釘規定」なんて・・・打ち込まれた玉が激突したりすると一日で変移するらしいから「維持メンテ（手入れ）」は必須なんだよねぇ？＊ただし閑散店は稼働が低いからそうでもないのだろうけど・・・ で・・・今や「ホールコンピュータ」が全盛だから・・どこの店でもこれと睨めっこして個別台の釘メンテに活用してる環境なんだから・・・Ｋがそこに気がつけば、それを業界管理ツールに活用するのが当たり前なハナシ・・ でも、手を付けなかったし、今回の騒動でも「・・・」と無視を決め付けてる。 ポッカさんとかの業界ジャーナリストたちも・・・「この業界は底知れぬ世界だから・・・」と口をつぐんでる。 自動機の業界常識でみれば「簡単なIot」の実践に過ぎないし、対象機器が統一されているし、ダイコクなんぞのシステム構築ノウハウも既に潤沢に積み重なってるので高等な新規開発アイテムなんて無いし・・・ 「フル常時監視／自動摘発」が可能なレベルになってると考えられるのにＫはなぜやらない？ Ｋがやらなければ国家公安委員会はなぜ指示しないのか？ これだけで十二分に「管理能力ゼロ」として管轄から外されても、当たり前のことが「直近の釘騒動」なんだが・・皆さんはどう考えますか？ |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 90 89 88 87 86 85 84 83 82 81 80 79 78 77 76 75 74 73 72 71 70 69 68 67 66 65 64 63 62 61 60 59 58 57 56 55 54 53 52 51 50 49 48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
© P-WORLD
