|
 | | トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 | |
| 返信元の記事 | |||
| 【280】 | RE:日本はいつ全廃するの？ 元従軍慰安夫 （2013年03月14日 11時04分) |
||
|
＞まあだからこそ、封入式って話が出てきてるんだけど、なぜかKは良い顔していないんですけどね＾＾； ＞封入式は”遊技場法案”の考えも取り入れてるため・・ また「お得意のアッチ向いてホイ！！」が始まりましたな？ 「遊技場法案」ってアノ民主党が出したアホ提案ですね？もっぱら「パチ保護／規制緩和」という「差別反対路線」なんしょうが・・・ 呆れ果てますねぇ・・・「風営法の一部条項削除」という辻褄の合わないトウシロー案のようですな。 当然、自民他は無視していて・・・現在の民主離れから観るとほとんど「日の目」を見ることはないでしょう。＊てか・・「民主」という政治集団は無くなるでしょうから・・ てか・・・民主政権時代は「日本の国家公安」は危機に瀕していたようですね。・・その最もあからさまな状況は、なんと国家公安委員長の顔ぶれが「革マル」含みの左翼メンバーで占められていたり、（Ｋ）ＴＯＰ三役が（生活安全）出身者ばかりだったり・・・酷いですな！！ *その顕著な毀損の事例として「革マル拠点の家宅捜査が２年半も凍結！！」だそうですよ・・・国家を危うくするところだったね。 よっぽどに・・「パチ業界献金」が威力を発揮していたことなんでしょう。 尖閣や竹島での相手国の増長振りや普天間のハト宣言などなど・・・思い出すだけでもオゾマシイですな。 で・・・ナニナニ？？ ＞封入式は”遊技場法案”の考えも取り入れてるため、パチンコ台の全データーをまた別の期間で管理するようになって、ゴトなどに対する対策も万全(メーカー主張)、基板交換なども通信で常にチェックしているから交換されれば分かる(らしい) ＞Kがこれならいいと言えばすぐできる段階にまで行ってるとか・・・物としては・・・ ＞ちなみに、Kは駄目だともどこを直せとも言っていない状態らしい 「封入式」の位置付けって、そういう飴玉なんすか？ ２０兆の内の還元分は１６兆・・・それをキチッと公正な管理状態におきましょう・・・というのは何度も言いますが「当たり前」のことですよ。 ＞うちの業界に限った話ではないでしょうけどね＾＾； 「うちの業界」に限った話ですよ！！１６兆をイタズラされないようにすることが必須なんしょ？？ これを「封入式」なんぞで「規制緩和」のトレードオフ材料に使うなんて・・その時点で「真っ黒」ですわ！！ そういうハナシでっせ？！ | |||
| ■ 510件の投稿があります。 |
| 51 50 49 48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
| 【281】 |
RE:日本はいつ全廃するの？
眠り猫 (2013年03月14日 11時45分) |
||
| これは 【280】 に対する返信です。 | |||
|
＞「遊技場法案」ってアノ民主党が出したアホ提案ですね？もっぱら「パチ保護／規制緩和」という「差別反対路線」なんしょうが・・・ え・・・あれのどこが保護で緩和なんです＾＾； 基本的には超党派のカジノ議連が「カジノを始める前にパチンコを縛っておかないと問題になるから」と言う考えで始まった法案です＾＾； 基本的な部分は現在と変わりませんよ？ 大きな変更点は ・国家公安委員会の代理と言う形で各所轄の判断に任せた部分を無くす ・ホール側は警察、メーカー側は消費者庁の管理下に置く事で警察の負担を軽減する ・台から出る全データーを第三者機関で管理する ・風俗営業ではなく、遊技場営業と言う別分類を作る と言う点です。 警察から見ると、業界内の一番おいしい利権のメーカー側を切り取られ ホールから見ると、CRとはべつの第三者機関へ(ほぼ間違えなく)システム監理費などの名目で支払いが発生し、風俗営業店では無くなる メーカーから見ると監督官庁が変更になる事で遊技台の作成時規則が練り直される と言った位です＾＾； ＞現在の民主離れから観るとほとんど「日の目」を見ることはないでしょう。 と言うか、民主の段階ですでに廃案になってますけどね＾＾； ついでに言うと、法案も封入式も前自民時代から続いていた話で民主党が〜ってのはちと違う 民主党になったから今度こそ通らないかな？っと期待してたがやっぱ期待はずれか〜って所ですね＾＾； ＞よっぽどに・・「パチ業界献金」が威力を発揮していたことなんでしょう。 解釈が逆さですな＾＾； ホール側の意図とは違う所にあるから、ホール・メーカー・警察等々が修正をお願いした経緯があります＾＾； ホール側からは 換金に関する問題や変更書類等の統一、あやふやな”著しく”の文面をなんとかして〜と言うのが提出されたようですが・・・ 結局、そのまま立ち消えて言った法案です＾＾； ＞「封入式」の位置付けって、そういう飴玉なんすか？ どこが飴玉よ＾＾； とりあえず、変な偏見は捨てて、きちんと情報を調べよう＾＾； 難色を示してるのは警察、ホール(特に大手は)封入式で全部管理されても構わない方、メーカは古い機種をまた一気に変更できるかもしれないので賛成、設備業者は賛否両論、税務署は賛成 ちなみに、CRの時のようになにか規制緩和をネタにと言うのはありません まあ、警察が乗り気ではないから分かると思うが＾＾； まあ、賛成しているメーカー(組合)の内部で今後基準となる(コネクターなどの)規格について利権争いが発生しているのは毎度のネタですが＾＾； ちなみに、ホール側組合は 封入式は(想定)５０〜６０万円の価格で現行のCRユニットなどは一部メーカーの新作以外は交換を余儀なくされる 規格統一する事でコストパフォーマンスが上がると言う宣伝だが、現在ホールを運営している所は古いシステムを一新しなくてはいけない 島設備+玉は全て無用の産物と化す。 と言った感じで、美味しくは無いが釘調整などのグレー部分や脱税をするアホの排除のためには仕方が無いという判断 (Mなどはこれで国内株式上場が出来るかもとか言ってるが・・・無理だろ？と言う反応が多い＾＾；) 設備業界の方は、島屋は完全に仕事を取り上げられるので反対、カードの管理会社が全データーの第三者機関になれるかどうかで戦々恐々、ホールコンピューターメーカーは新しいシステムを販売する契機になるがいまだ明確な規格が分からないためにヤキモキと言う感じのようですが＾＾； |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 51 50 49 48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
© P-WORLD
