|
 | | トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 | |
| 返信元の記事 | |||
| 【269】 | RE:エンジョイ�� 北工作員 （2010年07月05日 19時30分) |
||
|
>さて、 >ひとまず、こういったところでいいかな？。質問に対する回答としては。 いや分かりやすかった、良く分かりました。 もう一つ質問。 ＞来週まで、ある意味を込めての、発言を封じるものでもあると、認識できるんだがね。 ＞ ＞ある種、トピ主権限の発動ってなもんで。 ＞ ＞ ＞横暴さが、見え隠れするっていうことでもありと・・・ と、あるがトピ主がトピが荒れるのを防ごうとするのはごく自然な事では？ どうして横暴なのか答えてください。 | |||
| ■ 397件の投稿があります。 |
| 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
| 【270】 |
質問に対する回答、その２
おぼしき人物 (2010年07月05日 20時03分) |
||
| これは 【269】 に対する返信です。 | |||
|
時間的制約の元 端的に説明しましょう。 ＞トピ主がトピが荒れるのを防ごうとするのはごく自然な事では？ ということですがね、 まずは、荒れることを防ぐ方法などないんだという認識にたっていただきたい。 と、思う。 気持ちはわからないでもないが。心情的にも。 ある意、発言を封じての荒れるのを防ぐだけという論法だけでは、何も生み出さないし無意味でもある。 と、思う。 トピの意味がなくなるということでもありと。 ＞どうして横暴なのか答えてください。 その先に言った論法が、横暴さを生み出すものと。 キーワードは、トピ主権限の発動。 トピ主権限の削除権濫用理論に似て。 ま、たいして深い意味ではなく言葉の乗りってやつでもあったんだがね。 ま、たいしたことではないんで、これ以上、お気に障らずに（謝 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
© P-WORLD
