テーマ別掲示板パチンコ全般確率の計算が得意な人～教えてチョ！ページ

返信元の記事
【27】		RE:確率の計算が得意な人～教えてチョ！もりーゆo （2006年06月13日 00時49分)
＞○夕パチで等価でも、羽根デジを推奨の理由仰っていることに間違いは無いと思います。自分がその点を特にあげなかった理由は、それが特に「夕パチ」に限った話では無いから。＞夕パチでミドル機なら分母を稼ぐことなどできず、ほぼ運勝負になってしまう。これは1日単位で見た場合の話で、夕パチのみでも、それを積み重ねれば結果として分母を稼げるはず。そして、それは、換金差による不利を少なくして積み重ねられる等価店の方が良いはずです。＞ハネデジなら、まだ分母を繰り返すことができる。これは１日単位、積み重ね、どちらのスケールで考えるかに関わらず、羽デジの利点であるはずです。なので「夕パチ」に限った話ではないと思います。問題となるのは、通常時の確率分母よりも、連荘消化時間。確変時の確率分母の大きかったり時短回転数が少ない羽デジや、時短が無く確変回転数自体が少ないＦパワフルは、連荘消化に掛かる時間が短く、閉店近くなっても連荘が取りきれずに終わる可能性が低いと言えます。その分、ミドル機よりも羽デジ等の方がタイムリミットを遅く設定できる訳です。言い方を変えると、同じ「夕パチ」でも、実践時間がより長く取れることになり、より回転数が稼げる分収支が安定し易いと思われます。以上の理由から羽デジや、Ｆパワフルを推奨しました。＞○なぜ等価より低換金率店かまず、＞＞だから、持ち玉にもっていきやすく、「持ち玉の優位性」→裏を返すと、「現金投資での不利」これは等価であれば非常に小さくなります。極論すれば等価であれば持ち玉遊戯にこだわる必要はなくなります。逆に、低換金率であれば有るほど、持ち玉遊戯に移行するまでに時間が掛かれば、その間の現金投資での不利が拡大し易いので、遊戯時間の限られる「夕パチ」では、むしろ弱点となりやすいと思います。＞かつ時間効率も補える「【投資あたり】の回転効率」は確かに低換金率店が上であるのが当然でしょう。（さもなくば、単なるボッタくりですものね）しかし、「【時間あたり】の回転効率」は、さほど差が無いのではないかと思っています。リーチアクション等によるタイムロスがあるのでよく回る台でも１時間で稼げる回転数は精々３００回転といった所でしょうか？スタートチャッカー４個戻しの場合、１ｋ２０回転 →打出（２５０＋２０×４＝３３０）個で２０回転 →３００回転で打出４９５０個１ｋで２５回転 →打出（２５０＋２５×４＝３５０）個で２５回転 →３００回転で打出４２００個１時間最大打出玉数は６０００個であり、打出玉数的には十分余裕があります。もちろん、そう均等に入賞し続ける訳ではないので、入賞し易い（よく回る）台の方がロスタイムは少なくなるのはその通りですが、それでも、一定回転数以上になれば、如何に１ｋあたりの回転数が多くても「時間的には」回転効率は、それほど上昇するものではないと言えるのではないでしょうか。以上の理由から等価、或いは、より等価に近い店（貯玉手数料無料等）を推奨します。上記に、私の誤認、見落としがあれば是非ご指摘願います。

【29】		RE:確率の計算が得意な人～教えてチョ！　きまぐれセブン (2006年06月13日 01時20分)
これは【27】に対する返信です。
もりーゆさん読ませてもらいました。理論的におっしゃるとおりだと思います。時間効率の点、私も勉強になりました。短縮の利く台では、やはり保留３～４を点灯させてナンボというのが概念にあったので、この言葉を使いました。ただ1点だけ・・・＞これは1日単位で見た場合の話で、夕パチのみでも、それを積み重ねれば結果として分母を稼げるはず。これはボーダーを越えた台に日を変えても座り続けるという条件になりますよね。ボーダーを割る台で積み重ねたところで、意味はないですし…。となると等価店でボーダーを越えた台にそうそう連日座り続けることはかなりの「難」があるはずです。まして夕方からならムリがあります。もりーゆさんは釘が読めるだろうし、等価店にいってもクソ台を掴むことはないでしょうが、質問者さんは、「夕パチ」「スロからの転向」と言うので、釘は読めないだろう…という前提で低換金率店を推奨したわけです。私は夕パチに、等価でボーダーを割る台（１K15以下）で、分母近くまで回すこと自体が負けを決定付ける行為だと思いますし、そういう台が9割近いと思うのですがね…。
この投稿に対する返信を見る (2件)