返信元の記事 | |||
【2497】 | RE:【のんびりと(´ρ`)】 ☆もうイケイケ☆ (2011年06月06日 18時31分) |
||
連投すみません<(_ _)> ■タミさん! 読みました?こんな記事がありましたよ。 『世界中で大ヒットしているハリウッド映画『パイレーツ・オブ・カリビアン / 生命の泉』は、3Dで観ないほうがいい。この映画は近年まれにみる酷い3Dクオリティであり、悪いことは言わないので2Dの通常版を観たほうがよい。 3Dメガネによる立体視映像は、通常よりも映像が暗くなる。『パイレーツ・オブ・カリビアン / 生命の泉』は夜や暗闇のシーンが多くあり、3Dメガネで観ることによって非常に映像がわかりにくくなっている。さらに、映像が3D化されている部分が非常に少なく、3D上映でありながらメガネをはずして普通に2Dとして見れるほど。 また、3D効果として「すげえ!」と思えるシーンが極めて少なく、「これって3Dじゃないほうがイイんじゃない?」と思えるほど酷い状態なのだ。』 でわ。 |
■ 9,118件の投稿があります。 |
【2499】 |
タミネタ (2011年06月06日 23時10分) |
||
これは 【2497】 に対する返信です。 | |||
もうイケさん♪ばんわ〜ヽ(^o^)丿 >映画の感想って、この1行ですよね?w そうです、その通りです^^ 真面目に感想書き始めるとネタバレしちゃいそうで、今から観る方が面白くなくなるといけないんでこの程度しか書きません^^; 違った言い方すると、ボキャブラリーが貧困なんです。。。←こちらが正解ww > 生命の泉 3D 元々3Dってあまり興味が無いんですよね^^ 結構メガネに傷が入ってることが多くてメガネずらさなきゃよく見えないし、 3Dで誤魔化すような映画もある気がして.... 去年バイオハザードを3Dで観たけれど、3Dでなくても良かったかもなんて思ってましたから^^ |
|||
© P-WORLD