返信元の記事 | |||
【23】 | RE:パチンコは所詮、運!! だから〜!!! (2009年02月27日 21時34分) |
||
わかったよ!君は相当な高学歴なんだろうね^^ だったら君にも分かる筈なんだけどなー! 成功者だから分かるもんってあるでしょ? アンタみたいな人なら分かるんじゃない? 頭良い人は必ず考えるぜ!自分が経営者ならどうするかね^^ そんなにボーダーで勝たれるんなら普通対策うつよね? だから俺は言ってんだよ! ボーダーで計算通りいく筈はないってね^^ ボーダーを肯定する人は業界人が多いのもその証拠! すべて釘調整で経営してると思わせることが仕事だからね。 まだそこまで分かんないかな? |
■ 29件の投稿があります。 |
3 2 1 |
【25】 |
オマエ低学歴だろ (2009年02月27日 22時00分) |
||
これは 【23】 に対する返信です。 | |||
言いたいことは解る。但し、その言いたい意見を了解はしない。 過去自分が取得したデータからは、台の公のスペックが疑わしいと思うことはなかったため、公のスペックを愚直に信用するべきだとの考えをもっている。 実際に、それを前提とした立ち回りで1000万円以上/10年のプラスを上げている。 好不調や店の操作を逆利用して勝つなどと言う人間の言うことには総じて客観性が無い。 コンプライアンスが企業として当然の責務のご時世。 一部上場の企業(SANKYO、sammy、平和など)がそんなリスクをわざわざ冒さなくとも、数学・統計に弱い低学歴人間が不信に思うような挙動は、公のスペック=完全確率を前提 の試行結果として当然もたらされるものだということに対して納得できる反論ができないのも、「波とか店の操作」と論じる人間達の特徴である。 追記;以下は雑誌(攻略マガジン)の受け売りであることを最初に断っておく。 一部不正店を除き、殆どの店は釘操作だけを出玉調整の源としている。 それだけで経営が成り立つのか? 十分な台数と稼働があれば、短いスパンで釘から想定される(例えば10%以内の)差玉に落ち着く という考えに納得できてしまうのだが。 店が当たり操作を前提とするなら、もう少し釘を開けてもいいもんだが、そうそう十分に(計算上)勝てる釘の台は用意してはくれていない。 |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
© P-WORLD