返信元の記事 | |||
【223】 | RE:パチンコ屋での喫煙は不滅。 喫煙向上委員会 (2010年09月14日 11時46分) |
||
ここらで一度、私が言うクレーマーがどのような人物なのか、色々ちょっかいを掛けて判ったことを再度書いてみます・・(笑) まず、「受動喫煙による被害」の認識・意味が、全く分かっていないと言うこと。 わかりやすく言って上げないと判らないと思うので、「子供でも判る例」で・・^^ 例ですので・・^^ 仲の良い喫煙者の友人をドライブに誘ったとしましょう・・ 誘ったにもかかわらず、車はその友人所有。 当然車内は禁煙でもなく、友人はタバコを吸い始めます・・・^^ 当然、煙は自分にも降りかかってきます・・ これを言葉で表すなら「受動喫煙」ですね?^^ しかし、「被害」と言えるのでしょうか?(笑) 公共施設や機関での、意に反する「受動喫煙」は「被害」と言ってもよいでしょう。 ここに現れるクレーマー達は、それが判っていないのです。 自分の行動が、自己責任ではなく、全て他人が原因なのです。 言えば言うほど、行動と主張にギャップがあることが判らないまま、頓珍漢な例えを言い続ける・・(笑) 反論が正論であるが為に「ガキ・ニコ中患者・末期・喫煙脳」と「子供じみた暴言」で応戦するしかない。(爆) まともな非喫煙者・喫煙者達は自己責任であることを、ちゃんと理解できています。 それより何より、目的・主旨が優先なのです。 非喫煙者は、ある程度我慢出来、喫煙者もある程度「受動喫煙問題」を念頭に置くことで、事足りる問題なのです。 一昔前より、空調設備も格段に良くなっていますしね。 |
■ 699件の投稿があります。 |
70 69 68 67 66 65 64 63 62 61 60 59 58 57 56 55 54 53 52 51 50 49 48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
【224】 |
OKパット (2010年09月14日 12時13分) |
||
これは 【223】 に対する返信です。 | |||
その車に、子供がもし乗ってたらどうなのかな? 子供は被害者にはなりませんか? ドライブなので、いろいろなパターンがあると思うけど、結局は喫煙車の車に乗った時点で、被害者になりうる人はゼロということなのね パチ屋には子供はいないので、結局パチ屋で被害者に該当する人はいないと |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
70 69 68 67 66 65 64 63 62 61 60 59 58 57 56 55 54 53 52 51 50 49 48 47 46 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
© P-WORLD