|
 | | トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 | |
| ■ 35件の投稿があります。 |
| < 4 【3】 2 1 > |
| 【23】 |
RE:軍団
グッグ (2010年03月22日 16時53分) |
||
| これは 【20】 に対する返信です。 | |||
|
何となくですが、個人的にまとめると・・ 一般客からすれば、友人や夫婦などの２、３人での共有は目立たないし気にならないですが、大勢での共有は目につきやすいし不公平感を感じるし、そのせいで釘が閉まってしまうとなると迷惑になるのでしょうね。 お店側からすれば、共有にしてお客が増えて稼動、売り上げが上がるなら問題ないけど、共有軍団が増えすぎて釘を閉める事になり、その結果一般客が減ってしまった場合はそれなりに手を打つのですかね、まあバランスは結構難しそうですね。 共有軍団(組織？)からすれば、悪い事はしてないわけだしお店のルールに従ってるという事なんで、多少迷惑がられても仕方ないといったとこですかね。 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【22】 |  |
RE:軍団
賭博堕天録アカギ (2010年03月22日 13時11分) |
|
| これは 【21】 に対する返信です。 | |||
|
こんちゃっす。 個人的意見ですよ。 ＞パチンコ店側はどう感じているのでしょうね？ 苦しいでしょうねｗｗｗ ってか、嫌な方向に進んでいったと思います。 43個と7枚… 俺は、あの頃が良かったと思いますわ。 不正や攻略は横行してたでしょうが、大方の人間には遊技の時代だったんじゃないですかね？ んでも… メーカーも等価の動きだったっしょ？ パチにしろ・スロにしろ… 爆裂なんか流行っちゃえば、結局 客は等価店を好むのは仕方無い… スロのＡＴとか、等価じゃないと実際 俺も打つ気しなかったし。 願望としては、もちっと低換金向けの台が流行っても良かったかなって… メーカーの責任だって言うつもりはサラサラ無いし、その営業スタイルを取った店個々に責任があるのは当然理解した上で言ってますからね。 ＞戻る勇気のあるパチンコ屋がないのか？ 方法がないのか？ どちらなんでしょうね？ 方法はあるし、実際試した店も知ってます。 ってか、元々居たチェーン店では試してます。 だが無理… 多少、設定判別出来る人間が付いてくれたけど、効果は薄いですわ… 客が付くまで耐えられなかった…orz パチなんざ、お年寄りが多い地域なもんで等価との違いなんか分かるはずも無く効果無し。 まぁこの辺は、地域性によるから絶対失敗するとは言わないですよ。 んで、圧迫されつつある業界が取った手段は低玉貸でしょｗ んで、弱小店はそれに続け〜って感じ。 いや… 悪いとは言わないけど、個人的にはご愁傷様。 もぉ生き残りの手段が無いってのも分かるし、抜き差しならないってのも理解してるから気持ちは分かるけど… 大型店と小型店の低玉貸化では、まるで意味が違う。 業界全体でそっちの方向に向かっても う〜ん って感じですね。 個人的にはですよ。 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【21】 |
RE:軍団
syokora (2010年03月22日 12時44分) |
||
| これは 【18】 に対する返信です。 | |||
|
こんにちわ〜 ＞まぁ不利に思うなら行くなって感じなんだけど、 そうなんだな〜その説明がいちばん正直でわかりいいんだな〜 パチ屋は営利目的で、パチ屋を選ぶ権利は客にあるんだから行かなきゃいいだろう？ と、言われればあとは何んにも言えないんだな〜（笑） ＞客が呼べるからｗｗｗ ＞客がどう感じようが思おうが、知った事じゃないんでね… ＞不満客より共有客が満足して稼動が伸びるなら、そりゃ共有にするでしょ そうなんだな〜高価、等価交換にしても「台移動OK! 共有OK!」にしても一時的には 客は増えるわけで・・・ でも次に打つ手はないやろし、どうするのでしょうね？ ＞それと！・・共有無しでそれ程出るお店がありますかね？？？？ ないですね（笑） ＞【釘を〆て、他の客を巻き込んで回収しなければならないっ…】 ＞理屈的には、そうなるって事です。 それも理屈的にはわかります（笑） ＞自店も43個交換の時はそうしてた。 43個交換でも「台移動OK! 共有OK!」のあとは限りなく等価交換に近い釘でした（笑） ところで、アカギさんに質問なんですが・・・ ４０〜４３個交換、ラッキーナンバー制の頃と比べて、今の高価、等価交換「台移動OK! 共有OK!」は パチンコ店側はどう感じているのでしょうね？ もし仮に、あの頃がよかったということであれば戻れないかしらね？ 戻る勇気のあるパチンコ屋がないのか？ 方法がないのか？ どちらなんでしょうね？ アカギさんの個人的な意見が聞いてみたいです。 よろしければ、お願いします！ |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【20】 | |
RE:軍団
賭博堕天録アカギ (2010年03月22日 11時38分) |
|
| これは 【15】 に対する返信です。 | |||
|
＞お店も共有にした方がお客を呼べるんでしょうが、まさか共有組織みたいなのまで来るとは思ってないのですかね？ 多分、考えて無かったでしょうねぇ… そもそも換金率が低ければ、そこまで利益が出るとは未だに俺も思えないｗ 40↑とかなら、速攻効果が見えてくるとは思うけど… ＞あとはお店もお客が入ってるように見えるので、ある程度容認？してるお店もあるかもですね。 これは絶対ありますね。 店にも＋であれば、全然問題無い。 もっと平たく言えば、会社から課せられたノルマさえ達成していれば、多少の利益を減らそうとも稼動が上がるのは非常に望ましい事。 何故なら、稼動が多いと言う事は… 客から利益を抜きやすく出し易い＝調整がし易い・若しくは釘調整が反映され易い。 っが… 本質的には実は違ってて、共有の団体客ってのは、当然消える時も団体… そういう店は、稼動も増えて万々歳なんて思ってたら、いざって時には困るかもですねｗｗｗ ＞来年には「そんな事が出来たのも昔の話だよ、今じゃ厳しくて無理！」なんて言ってるかもしれないですね。 可能性は否定出来ない所… 規制を煮詰めて、本来の等価の原則だの何だのってなった時、全店ＳＰ等価店って時代も来るかもだし。 |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【19】 | |
RE:玉の共有はやめてけれ！
賭博堕天録アカギ (2010年03月22日 11時30分) |
|
| これは 【16】 に対する返信です。 | |||
|
おはぁ〜 ＞閑古鳥の鳴いているパチ屋が苦し紛れに考えたルールでしょう？ ん〜換金率が全国的に上がってきたんで普及していったんじゃないかな？って思ってます。 低換金だと、やっぱ店が不利になるパターンが多いっすよ。 後、不正対策の向上とかね。 元々は、不正対策も兼ねて共有不可にしてたりもあったと思います。 もちろん、閑古鳥店の苦し紛れの場合も有ると思いますが一概にそうだとは言い切れませんね俺は… ＞パチ屋が貯玉設備をして「手数料ナシ！ 無制限！」で営業すればいいんじゃないですか？ そうです。 それが一番問題無い。 だがまぁ… 店の営業方針次第なんで俺は何ともｗ その店舗毎の環境や状況で、どの営業内容が一番良いのか？なんて変わるんで、これが一番とか言えないです。 ＞でもね、早く持玉になった客が店員を呼んで仲間の客に玉を持って行かせて６０００円受取ってきます。 うは… そんな店があるんですか？初耳です。 何で店員が加担するのか、俺には良く分かりません。 ちなみに… 俺は、多少の売買など大目に見るんで… 見つけて注意する時は必ずこれ… 『金の受け取りは外でやれヘタクソｗ 後、やり過ぎんなよ… 限度が無いんなら追い出すからなｗ』 過剰化しないって見切りを付けての注意ですけどね。 大抵の客は、あはは…って笑ってるけど ちゃんと自粛して制御してんのが見られます。売る側も買う側も… 客同士も店員も仲良いんで、この程度で済むんですけどね。 |
|||
| 【18】 | |
RE:軍団
賭博堕天録アカギ (2010年03月22日 11時15分) |
|
| これは 【14】 に対する返信です。 | |||
|
＞まず！ここの板主はそこまでのことは思ってないですね！ あ〜俺は… 『迷惑はかけてない』って発言に対して、『遠回りではあるけども迷惑っちゅえば迷惑なんじゃない？』 って言ってるだけでっせ… 主だけに対してじゃなく、共有うざぁ〜って思ってる理由の１例としては迷惑って理由も存在し得るってだけですよ。 まぁ不利に思うなら行くなって感じなんだけど、抜き差しなら無い環境の人も当然居るんだから、そういう突き放した事は言えないっしょ。 だから、分からなくも無いってだけですよ。 ＞と、あるが！読んで話は分るが・・・なぜ？そのリスクを知ってながらお店は共有にするか？ 客が呼べるからｗｗｗ 客がどう感じようが思おうが、知った事じゃないんでね… 不満客より共有客が満足して稼動が伸びるなら、そりゃ共有にするでしょ。 限度無くやられたら店側も不利になるだけの話であって、100％不利だとは思っちゃいませんよ。 俺の先の発言を見直して下さい… 逆を言えば店側としては共有分の負債の分だけ釘〆れば問題無いって言ってるんですよ。 だから、客が増えるなら どっちでもいい。 ククク… 客が増えさえすれば店は困らない… 至極当然の話… これが… 不利に感じる客が多く、客離れの方が過剰化するのであれば当然制限を設ける。店が困るんでねｗ これが、まさしくドアーズさんの例。（客離れの前の苦情の段階で対応してるのはご立派。 自店も43個交換の時はそうしてた。 共有何人までＯＫってのが、一番手っ取り早い。 ＞それと！・・共有無しでそれ程出るお店がありますかね？？？？ 体感出来る程かどうかは分からないけれども… 理屈的には、そうなるって事です。 その浮いた割り数分が、どこ（ヘソ・アタッカー・スルー・他穴）に反映されるかは俺は知りませんｗ |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【17】 | |
RE:軍団
賭博堕天録アカギ (2010年03月22日 10時46分) |
|
| これは 【13】 に対する返信です。 | |||
|
＞店側はそんなになかなか気付かないものなんですかね。 客が多ければ… 一般の共有客 と 団体での共有客の見分けは難しいかもです。 |
|||
| 【16】 |
玉の共有はやめてけれ！
syokora (2010年03月22日 03時59分) |
||
| これは 【9】 に対する返信です。 | |||
|
皆さん、こんばんは〜 ＞お客が困る話ですよ。 そうじゃなくてね・・・「台移動 OK！ 共有 OK！」は客にとって不公平だという話でしょう？ お客様の要望で・・・と、いいながら 閑古鳥の鳴いているパチ屋が苦し紛れに考えたルールでしょう？ ４円の玉を３.３円で流せば１０００万円で５０万円の差が出るいう話はわかりますが、 客の不公平感をなくすのであれば・・・ パチ屋が貯玉設備をして「手数料ナシ！ 無制限！」で営業すればいいんじゃないですか？ そうすれば、昨日のオレと今日のオレが「共有 OK！」でプレーするから公平になるでしょう？ そういう事を言っているんだと思います。 ＞これが共有でなく売買だった場合は最悪よ。 客どうしの玉の売買は法律違反でしょう？ でもね、早く持玉になった客が店員を呼んで仲間の客に玉を持って行かせて６０００円受取ってきます。 玉は売ったのではなくてタダでやったので、６０００円は昨日貸したのを戻してもらった・・・ そんな言訳を考えながらね・・・（笑） 警察が怖いパチ屋が客の法律違反を助けているのでしょう？ 悪いことが嫌なお客さんほど、そんなことに不満があると思いますね〜！ |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
© P-WORLD
