返信元の記事 | |||
【22】 | ( ・ω・)=つ≡つ ボコボコにしてやんよ ソウルイーター (2007年12月06日 16時59分) |
||
三点方式って換金形態のことか? それのなにが違法になるのか俺にはわからん。 また換金所を教えることを当局に止められてるのも理由がわからん。 出玉を石に変えて、その石を換金所で金に変える。 これをどういちゃんもんつければいいか知恵がうかばん。 だから三点なんたらの違法性は俺には言えない。 賭博ってのはパチ屋より麻雀とかを思い浮かべたほうがいいな。 本来なら雀荘で金かけて麻雀するのは違法。実際は黙認だけどさ。 きみらも友達と自宅なりで麻雀するだろ? そこで場代をとったら賭博場開帳者になるだろうし、金かけてやったら賭博行為。 国が認めてないものは賭博になると思っていいだろうな。 パチンコも本当は賭博行為だけどあれは娯楽扱いになってるから賭博じゃない、従ってパチプロは賭博常習者にならんな。 もしパチプロがそれに当たるならパチ屋の営業自体が違法なもんだといわなきゃいけなくなるからな。 だから一見客も賭博行為にならない以上185条にあたらないでしょうよ。 そもそもパチ屋の営業申請は要件満たせば行政が許可しなきゃいけないものだから、一旦許可されたものを違法だといって司法が噛み付くことはないな。 共同正犯とかは知らん。俺刑法やってねえし。風営法もなげえからみてない。 司法試験生じゃないし。上に書いたのがあってるかなんてわからんぞ。 てか自分の方がよくわかってそうだけど? 刑法186条指摘するわ責任阻却自由なんて普通つかわんで。 |
■ 34件の投稿があります。 |
4 3 2 1 |
【23】 |
ソウルイーター (2007年12月06日 17時35分) |
||
これは 【22】 に対する返信です。 | |||
風営法23条にパチ屋のことかいてあったわ。 換金所を挟んでることによって、これ見た限りでは法律上は違法違反してないと思うな。 世論がパチ屋の賭博行為そのものよりも、脱税とか赤ちゃん車内置き去り死亡させる、依存症うんぬんで風当たり厳しくなってきたおかげで5号機になったんじゃないの? だから創世のアクエリ打ったり、エヴァンゲリ打ったりしたから違法というのはかなり難しいんじゃないか。 換金を認めないというならパチ屋の存在自体危うくなるし、競輪競馬も苦しくなるわな。 より厳しい規制はかかってもパチ屋がなくなることはないだろ。 |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
© P-WORLD