|
 | | トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 | |
| 返信元の記事 | |||
| 【19】 | RE:サクラ、打ち子では？ 猫＿猫 （2010年08月12日 13時06分) |
||
|
「サクラ」「打ち子」をどう定義付けるかによって答えは違ってくると思います。 まさか、「サクラ」も「打ち子」同じだー・・・、等と大雑把な括りで問いかけてるんじゃないでしょうね？ | |||
| ■ 46件の投稿があります。 |
| 5 4 3 2 1 |
| 【21】 |
RE:サクラ、打ち子では？
青雲はるかに (2010年08月23日 22時48分) |
||
| これは 【19】 に対する返信です。 | |||
|
返信遅くなりましたがｗ 定義については個人の解釈にお任せします＾＾ 理由は完全な定義を私は知りませんし 言葉自体についても人によって様々な解釈がありますよね 例えば、打ち子でもオーナーとの契約で行なっているのか、店長との契約なのか、設定師との契約なのか、ただのバイトがたまたま設定を知る機会があっただけで打ち子を雇うとか、新規オープンの店で期待値のある台を客の1人が集団を個人で雇うのか、もしくは、店の方針で会社ぐるみで行うのか？など 特定の店関係者の人物との契約で打ち子行為を行なっている場合は大抵、会社に対する背任行為なのですが＾＾ またサクラについても企業のモニター行為についてもサクラと解釈することができるようですし、、 例のようにチラっと挙げただけでもいろいろな状況が考えられるので定義自体を挙げるとしてもかなり大雑把なものしか挙げることが困難だと思います＾＾ そうなるとライター来店イベントの議題から定義付けの揚げ足取りで水掛け論になると思うので個人の解釈にお任せします まず大前提として現状では、ライター来店イベントや芸能人来店イベントが違法行為で立件されたという事実を私は知りませんので現状、問題はないと思っています（個人的には視聴していても楽しいですし＾＾） しかしながらよく考えると私のサクラや打ち子だと思っている行為に当てはまるのではないのかと＾＾ そこで他の方はどう考えているのか？とスレを立てさせてもらいましたので猫＿猫さんの解釈ではどう考えているかを聞かせてもらいたいですね＾＾ |
|||
| この投稿に対する 返信を見る (1件) | |||
| 【20】 |
RE:サクラ、打ち子では？
ペンギンサファリ (2010年08月15日 22時09分) |
||
| これは 【19】 に対する返信です。 | |||
|
＞「サクラ」「打ち子」をどう定義付けるかによって答えは違ってくると思います。 ＞ ＞まさか、「サクラ」も「打ち子」同じだー・・・、等と大雑把な括りで問いかけてるんじゃないでしょうね？ 俺もそう思うｗ |
|||
© P-WORLD
