返信元の記事 | |||
【20】 | RE:業界ニュース ぽじ?ねが? (2009年04月06日 22時26分) |
||
サクラ大戦初心者さん、こんばんは、どうもです。 なんか色々お手を煩わせたみたいで、申し訳ないような気も・・・。(苦笑) パチンコ業に許認可を出しているのは、公安委員会に間違いないです。 こればっかりは、法的に一定の手続きを踏んでいれば、違反事項がない限りダメという訳にも行かないでしょうし。 パチンコ業の行政としての公安委員会は、営業許可を出した所なので、それを取り消すのも公安委員会の役割になってしまうんでしょうね。 警察に置き換えると、運転免許を出しているのは警察なので、警察の権限で運転免許を取り上げられる。と言う事になるんでしょうか。 実際の仕事は、警察がやっているのは、仰るとおりです。 公安委員会と言う所は、警察を指導監督する機関でもありますので、仕方ないのかも。 なので、警察の不正は、公安に通報するのが1番なんですよ。(笑) 司法権と言うのは、裁判所にしかありません。 よく裁判で、「検察側の求刑○○に対して、判決××。」と言うのがありますよね。 もし、司法権が警察にあるのなら、裁判の結果が検察の求刑通りにならないと、おかしいわけです。 そもそも、警察の行動自体にも、かなり司法の足かせがありますよね。 逮捕状とか、捜査令状とか、裁判所の許可が必要なものがありますから。 警察には捜査権がありますが、警察自体が強制できる権限と言うのはかなり限られているんですよ。 |
■ 39件の投稿があります。 |
4 3 2 1 |
【24】 |
サクラ大戦初心者 (2009年04月07日 02時43分) |
||
これは 【20】 に対する返信です。 | |||
ぽじ?ねが?さん。こんばんは。 >なんか色々お手を煩わせたみたいで、申し訳ないような気も・・・。(苦笑) いえ、いえ、勉強になります。いままで、全然関心なかったことなので、 >司法権と言うのは、裁判所にしかありません。 >よく裁判で、「検察側の求刑○○に対して、判決××。」と言うのがありますよね。 >もし、司法権が警察にあるのなら、裁判の結果が検察の求刑通りにならないと、おかしいわけです。 なるほど。裁判所の裁判官ですね。 そして、検察庁というのもあるんですね。 複雑ですね。 それから、パチンコ台のほうも複雑ですね 保通協の型式試験 都道府県公安委員会の認定 署轄の警察官による設置検査 これも大変ですね。機械仕掛けの頃は、見ただけで不正を見抜けたでしょうけど、 マイクロプロセッサーになっちゃったら、見ただけじゃ分からないでしょうから。 |
|||
© P-WORLD