返信元の記事 | |||
【20】 | RE:誘惑耐えられますか? 葛藤 (2011年12月01日 04時03分) |
||
ところで パチ屋のカメラって実際の目的が違うとおもってるんですが。 まあ、それでもそゆ面でも使われたらいいことだとは思いますけどね ただ、監視の理由からだとどの程度に犯行現場が写ってるいるかそのへんですよね。 またこれはパチやではないですが レジに人がまるでいない。 あちこちから「いらっしゃいませ!」と店内に響き渡る(明らかに見てますよーというアピール)声。しかし、客のことは一切見ない 明らかに誰も見ていないのが明らかなのでその人は堂々ともって帰りました。 しかし、持ち帰ったのは食料品、消耗品といったところ。 後日来たときとは言っても証拠品が無い(食べてしまった)今となっては犯罪が立証しないと思うんですよね これも犯罪にはいるんでしょうかね 明らかに犯人は盗むすもりでは来ていない。 それでもその場でおさえれば(店員が気づいてないから無理だけど)逃げようがないんでしょうけどね。 でも「店員が集中して品出をしてたので急がしそうだったから後日払いにくるつもりでいた」などこんな言い訳されだらどでしょ? |
■ 32件の投稿があります。 |
4 3 2 1 |
【28】 |
アグネス一本勝負 (2011年12月01日 20時06分) |
||
これは 【20】 に対する返信です。 | |||
>明らかに誰も見ていないのが明らかなのでその人は堂々ともって帰りました。 しかし、持ち帰ったのは食料品、消耗品といったところ。 後日来たときとは言っても証拠品が無い(食べてしまった)今となっては犯罪が立証しないと思うんですよね 以前、今は亡き某アメリカ大都市疑惑で有名になった人がコンビニでサプリメント万引きして起訴されましたよね。 あのケースでは本人が帰った後に防犯カメラの映像を見た店が被害届を出したはずです。 映像がハッキリ残っている以上は「知らないよ?」 では済まない場合も多々あると思います。 |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
© P-WORLD