テーマ別掲示板奈良県 PAO(パオ）王寺本店の違法行為についてページ

返信元の記事
【1】		RE:PAO(パオ）王寺本店の違法行為について IQ低めで！（2008年05月18日 21時09分)
楽しそうな内容の書き込み発見っ！！まずはタイトル自体が楽しいっ　「違法行為」。！？がっ　結果から言うと期待はずれ・・・ガッカリ。そんな事実が有ったのか？も疑問？で発言者の信憑性に疑問も感じる。まず実際の行動のチェック　人間の発言はウソも可能だし書くのも簡単なんで　発想と行動の一環性から違和感や矛盾点が無いか？ 05月10日の投稿者の書き込みで「いまだかつて、王寺のPA○で勝ったことがないどころか、換金すらしたことがありません。角台であほみたいに出る台があり、出方が異常です数年前、従業員に給料を払わず、全従業員（知人も）と裁判沙汰になったのを知人からきいて、納得です二度といきません」ってのが有りました。そして今回　昨日　来店してるようです。発言と行動が一致しません。それと以前労使関係トラブルで裁判を　「知人から聞いた」が　　今回「泥沼の裁判があった」に変化しています。人から聞いた　不確定情報が確定にランクアップしてます。残念です。怖くて近づけない・・・のはホール？それとも投稿者？

【5】		RE:PAO(パオ）王寺本店の違法行為について　ミスター2通 (2008年05月18日 23時57分) ID:DzGzGtVb
これは【1】に対する返信です。
いい忘れましたが、私はパチの勝ち組みなので、ホールに恨みはまったくありません約10年で200万程度ですが・・・ただ、あまりにも、今回は衝撃的だったので批判覚悟でトピを立てました

【3】		RE:PAO(パオ）王寺本店の違法行為について　ミスター2通 (2008年05月18日 23時53分) ID:DzGzGtVb
これは【1】に対する返信です。
絶対でてくると思ってました、IQ低めで！様そして、つっこむポイントも予想通り！有難うございます！いきたくなかったのですが、人との付き合いです。もう、今回の負けでさすがにきまずくなってしまったのでもう行かないでしょう・・・裁判は本当です、ドロドロ裁判です激アツリーチ内容は ○学生モード移行時、単発図柄、疑似連４回（赤）、保留玉3か4 ○雪だるま群 ○実写リーチ発展だけは確認。 ※他の予告は見落としてるかもしれませんが周囲が騒いでいたのでプレミアでもきたのかと思いました ○実写リーチ中、バグでNHKの終了放送画面みたいなのが出て固まる ○周囲の客も固まる！ ○店員は何事もなかったように、適当に対応しその場を立ち去るもし、自分だったら、確実に店長を呼び出して文句言うところです ○自分の知り合いに元パチ屋の店長がいて、遠隔、裏ロムなんか普通にやっていたと証言 ○前の会社にさくら（裏ロム台で打つ）をやっていた人が３人もいる ○前の会社で裏ロム多量販売で実際に逮捕された人（中国人）がいる ○知り合いにパチ従業員や設備関係者がいて遠隔操作の証言をしていることを考えると、今回のPAO騒動も極めて怪しいと思わざるを得ませんね、ホール関係者のIQ低めで！さん！
この投稿に対する返信を見る (1件)