返信元の記事 | |||
【1901】 | RE:パチンコ屋の受動喫煙について 猫×猫 (2010年10月03日 11時28分) |
||
>例えがまずかったのかな^^; いやいや、例え話をした事そのものがまずかった・・・、と思う。 >こうならどうでしょう? だから、例え話なんかしちゃダメだって。 例え話をしても、その意図を汲み取ってくれるとは限らない、むしろ上げ足を取られるのがオチです。 特に眠り猫さんは文章を推敲しないから・・・。 車の跳ね水で言うなら 車の運転者には歩行者保護の義務があり、 溜まり水を跳ねかけたとなれば、クリーニング代などの弁済義務が発生すると思われ、 喫煙者の気配りと同等に考える事は出来ないと思います。 と言う具合に。 だからヘタに例え話なんかしない方が良いんです。 |
■ 2,874件の投稿があります。 |
【1903】 |
眠り猫 (2010年10月03日 12時03分) |
||
これは 【1901】 に対する返信です。 | |||
少しでも分かりやすく、かつどちらへの意見に対しても偏見がない例をと思ったんですが^^; そうですか^^; もうしわけない |
|||
© P-WORLD