| トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 |
返信元の記事
【18】

RE:★■●▲パチンコの勝ち方▲●■★

覗き屋 (2006年12月02日 23時50分)
ボーダー打ちの人でもたまに『当たり乱数を引くかどうかは運』って発言する人いるけど・・・どうでしょうか?
運だと定義付けしてしまうと、ちょっと問題ありだとおもうんだけど・・・
今更だけど試行を増やせば『みんなほぼ同確率に当たり乱数を引くはず』みんなほぼ均等なのだから運って要素はでてくるのかな?
『当たりを引くかは運』だとすると、確変・連荘するかどうかも運って事になる・・え?じゃあ・・・
初当たり、確変・連荘=運=パチンコは全て運
ってことになって・・・・
オカルト派が言ってることを認める事になるのではと
思うんだけど、どうかな?

■ 21件の投稿があります。
3  2  1 
【21】

RE:★■●▲パチンコの勝ち方▲●■★  評価

もりーゆo (2006年12月03日 01時42分)

「運」ってのは否定できないでしょうね。

ただ、当たりくじを引ける確率が同じ(はず)の福引が2つ有る場合に
「より多くの回数引ける福引を選んだ方が当たりやすいでしょ?」
ってのが「ボーダー理論」って言っても過言じゃないわけで。

ボーダー理論は「運」を否定している訳ではなく
「運」だけに頼るのではなく、少しでも有利な状況で勝負するべしって言う考え方の中の1つの方法論ですよ。

オカルト攻略だって、「少しでも有利な状況で勝負するべし」って言う考え方の一つで、「運だけ」って言う話じゃないはず。
「有利な状況」を判断する規準や方法等が違うだけですよ。

あと、一口に「オカルト」と言っても、いろんな考え方・判断方法があります。
全てが必ずしも「ボーダー理論」と相容れないものだとは限りません。
【19】

RE:★■●▲パチンコの勝ち方▲●■★  評価

すなごろう (2006年12月03日 00時30分)

当たり乱数を引くかどうかは運です。
これを否定する人は余程の偏屈だと思います。負けすぎると素直じゃなくなるのでご注意を。
3  2  1 
メンバー登録 | プロフィール編集 | 利用規約 | 違反投稿を見付けたら