返信元の記事 | |||
【18】 | RE:★■●▲パチンコの勝ち方▲●■★ 覗き屋 (2006年12月02日 23時50分) |
||
ボーダー打ちの人でもたまに『当たり乱数を引くかどうかは運』って発言する人いるけど・・・どうでしょうか? 運だと定義付けしてしまうと、ちょっと問題ありだとおもうんだけど・・・ 今更だけど試行を増やせば『みんなほぼ同確率に当たり乱数を引くはず』みんなほぼ均等なのだから運って要素はでてくるのかな? 『当たりを引くかは運』だとすると、確変・連荘するかどうかも運って事になる・・え?じゃあ・・・ 初当たり、確変・連荘=運=パチンコは全て運 ってことになって・・・・ オカルト派が言ってることを認める事になるのではと 思うんだけど、どうかな? |
■ 21件の投稿があります。 |
3 2 1 |
【21】 |
もりーゆo (2006年12月03日 01時42分) |
||
これは 【18】 に対する返信です。 | |||
「運」ってのは否定できないでしょうね。 ただ、当たりくじを引ける確率が同じ(はず)の福引が2つ有る場合に 「より多くの回数引ける福引を選んだ方が当たりやすいでしょ?」 ってのが「ボーダー理論」って言っても過言じゃないわけで。 ボーダー理論は「運」を否定している訳ではなく 「運」だけに頼るのではなく、少しでも有利な状況で勝負するべしって言う考え方の中の1つの方法論ですよ。 オカルト攻略だって、「少しでも有利な状況で勝負するべし」って言う考え方の一つで、「運だけ」って言う話じゃないはず。 「有利な状況」を判断する規準や方法等が違うだけですよ。 あと、一口に「オカルト」と言っても、いろんな考え方・判断方法があります。 全てが必ずしも「ボーダー理論」と相容れないものだとは限りません。 |
|||
【19】 |
すなごろう (2006年12月03日 00時30分) |
||
これは 【18】 に対する返信です。 | |||
当たり乱数を引くかどうかは運です。 これを否定する人は余程の偏屈だと思います。負けすぎると素直じゃなくなるのでご注意を。 |
|||
© P-WORLD