返信元の記事 | |||
【1800】 | RE:パーラー珍古へようこそ トンキー (2015年08月06日 14時45分) |
||
がくおさん >日本だけ何もしないってのはどうか・・・ >周囲との協力は大事だよ うん、その理論は理解できるしそう思う。 ただし、順序が違う。 やはり今の憲法の範疇を越えている。 今一度、出直すべきだと思うよ。 ただ・・・出直さないとは思うけれど。 >困る人がいるから、原発は無くさない!(むちゃくちゃな^^) それなら政府が立ち上げるんだよ。 原発に変わる電力の供給源を。 太陽光発電なんかものすごく良いと思うけれどね。 これを官民一体で立ち上げる。 そうすれば雇用も広がる・・・絵に描いた餅かもしれないけれどね。 >けど、お隣の国みたいに、徴兵制度が出来る、ってなったら大反対します 可能性はゼロじゃないよ。 >結局は「自分が良ければ何でもイイ」・・・orz(究極) そんなことはない。 がくおさんはきちんとした意見を持っていますよ。 古代さん >むむ・・・何やら重い話題が・・・ 申し訳ない。 > 福島を見ても結局、人間の想定というのは甘く、また、原子力を制御できなかった事も、事故処理もできてないことも、その問題が如何に重大な事も明らかです そうなんですよ。 人間は自然を制御なんて出来ない。 まして自然は人間の想定を超える力を持っています。 > しかし、福島の汚染水1つを取ってみても、今後もこれと向き合って解決していかなければなりません これ・・・利用できます。 原発の廃炉を日本がきちんと出来たなら世界の原発を廃炉を手伝えますし、産業にもなる。 原発を止めない理由はただ一つだと思っています。 そこにお金があるから。 > 第3次世界大戦を未然に防ぐという意味では、狭い島国に留まっているばかりの鎖国的な考えでは、通用していかないのではないだろうか? 主権国家としては自分の国は自分で守る。 当たり前のことなんですが・・・ 日本はアメリカの庇護の下に胡坐をかきすぎたのだと思います。 安保法案は必要になるでしょう。 ですが、その前に憲法改正が必要でしょう。 姑息な手段をとるより国民投票などでガンガン訴えるべきだと思います。 それで国民が納得できるのならそれはそれで良いと思います。 |
■ 9,616件の投稿があります。 |
【1801】 |
古代晋也 (2015年08月06日 15時52分) |
||
これは 【1800】 に対する返信です。 | |||
◆トンキーさん >> 第3次世界大戦を未然に防ぐという意味では、狭い島国に留まっているばかりの鎖国的な考えでは、通用していかないのではないだろうか? >主権国家としては自分の国は自分で守る。 ⇒『自分の国は自分で守る。』は、至極 当然の事だと思います。ただ、『第3次世界大戦を未然に防ぐ』すなわち、『第3次世界大戦は起こしてはならない戦争』っていう事の意味は、『自分の国は自分で守る。』という至極 当然の考えから超越したところにある様に思う訳です。 どんなに『自分の国を自分で守ろう。』と思ってもトチ狂った権力者が核ミサイルの発射ボタン?を押してしまったら、それで何もかも終わりという現実はある訳です。 そういう悲劇を避ける為には、今、現にある問題を解決する様に努力する。 つまり暴発しそうな国やその指導者が、なぜ?そんな暴発しそうになっているのか? それを突き止める事が肝要ではなかろうか?と、いや、これも言うのは簡単だけど、実際にやるのは如何に難しい事かは、後藤健二さんが示してくれた様な気がしますが・・・ 「核」というものが存在する以上、軍事力の強化とかは、無意味で虚しいものだと僕は思いますが、そういう無意味で虚しいものに膨大な資金を注ぎ込んでいる現実もある訳です。 しかしながら、「言葉の壁」「国境の壁」「宗教の壁」そういったあらゆる障害を乗り越えて、「核」の平和利用を考えたい。 現在の科学力では、「核」の副産物を処理できない以上、本当の意味での「核」の平和利用はできない訳ですから世界中の廃炉を進めるというのも1つの重要事項だと思いますが、人類は、きっと「核」の副産物を処理できる様になって、本当に「核」の平和利用をできる様になると思います。 その頃には、「言葉の壁」「国境の壁」「宗教の壁」そういったあらゆる障害を人類は乗り越えているのではないか?そんな事を広島の日に願ってやみません。 |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
© P-WORLD