返信元の記事 | |||
【167】 | RE:醜い日本人 もりーゆo (2011年03月27日 04時23分) |
||
> そうですね。 同意いただいているかのような書き出しですが 以降の文章を見ると、どうも私の述べたいことが正しく伝わっていないように思われます。 書き方が悪かったようですね。 >どんな刑罰をかしても被害者との間では常に不平等ですよね。 この言葉自体はそのとおりだと思いますが、 >被害者の人権なんて守られるわけがないですね ここで述べられている「守られていない被害者の人権」とは「どのような権利」でしょうか? 自分の誤解でなければ「復讐の権利」のように思われますが、 自分にはそのような「人権」があるものとは思われません。 >再犯率は約5割(性犯罪なら8割以上だったかな?) 性犯罪者が再び性犯罪を犯す確率は他の刑法犯と比べて低いとの調査結果が出始めているそうです >短い刑期によってそれだけ新たな被害者も増えることでしょうね 再犯の問題は、「刑期の長短」の問題と言うより、「犯罪者の更生」の問題と捉えるべきだと思います。 「刑期の長短」で論じてしまうと 極論「刑は、無期あるいは死刑のみ」 と、なってしまいかねないと思えます。 |
■ 169件の投稿があります。 |
17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
【168】 |
らむちゃん (2011年03月27日 09時59分) |
||
これは 【167】 に対する返信です。 | |||
KmZdNmKjさん了解です。 もりーゆoさんどのような権利>>個々によって違うのであえて曖昧にしましたが、復讐の権利も含まれていると思います。 有名な事件をあげると、光市母子殺害事件で被害者の夫は 「犯罪被害者の権利が何一つ守られていないことを痛感」 「司法に絶望した、加害者を社会に早く出してもらいたい、そうすれば私が殺す」 と述べています。 重い罰則で被害者がほんの少しでも満たされれば人権を守ることにもつながるんじゃないでしょうか? 再犯率は検索してみたら再犯率はあたしが前に読んだものと違ってましたね。 犯罪者の更生そのとおりですね。しかし更生したかどうか見分けるのって難しいですよね。生物学的に不可能という人もいますしね。 刑務所時代、涙流して後悔、反省してた模範囚を装っていた人間が出所後即被害者に復讐(通報された)したり,再犯してた例なんてありますからね。 中国までとはいかなくても厳しい罰則を日本でも法改正してほしいです。 更生なんて不可能なやつなんていくらでもいます(20年以上前の女子高生コンクリート事件では少女拷問死、母その事件で精神崩壊、被害者皆不幸 加害者たち5年程度(主犯のみ20年)で出所、ほとんど結婚して幸せな暮らし、俺様は人を拷問して殺した経験あるんだ、すごいだろ、しゃっはっはーなんていうやつもいる始末ですからね) |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
© P-WORLD