返信元の記事 | |||
【137】 | RE:誰の為の宴ジョイ? アマラオ (2010年07月14日 15時23分) |
||
こちらからの質問も織り交ぜながらになりますが 落ち着いた状況であなたの【99】のレスを見直されて いかがお感じでしょうか? >『ただちに消えてくださるなり、落としてくださいませんか?』 >という申し立てに伺いました。 これまでにもこのような行動に出られた事はあるのですか? >1)あなたの立場は? もう立派な関係者になりました >2)あなたがこのトピで何を問題点としているか、 > が示されていない。 行間を読んでいただければいつか分かってくると思います >単に、関係者を釣って遊びたいなら、 >タイトル以外に、もう少しエサに工夫があっても >と思いますが如何でしょうか? こういうのを釣り遊びと言うのでしょうか? 私は基本的には関わり合いたくない人とは接触したくないタチなのです 正直にいうと一連のトピの中でのアカギ氏のある一文に 「掲示板でこんなに笑ったのは久しぶり」 というぐらい不覚にも笑かされてしまい、 認識を一時の気の迷いの可能性もありますが新たにした次第なのです それで彼と絡んでみたい故、トピ建てに至ったのが経緯のひとつです いまでは立派な「おホモだち」です >九州/沖縄のカテでする必要がありますか? 仮に私の居住地であったとしてもダメなのですか? なにかこのカテに思い入れでもあるのでしょうか? >>かといって核心に触れるつもりが有るというわけではなかったりするのだが > >ご自分で書いていて、すんごく分かりにくいと思いませんか? >核心にふれなくてもいい…としか読み取れません >(これはワタシの読解力不足でしょか?) これはあなたの「核心」と私の「核心」が違っているゆえの誤読です 分かりにくく書くのはそれなりの理由があるからです >トピタイの「宴ジョイ」 >これを読んで、ジョイさんが来ないと思っていたのですか? >ワタシには、釣っているようにしか見えませんでした。 トピックの但し書きに書いたのは本心です その注意を守っていただけない人のせいでこの荒れようです 本当の議論をするための障害以外のなにものでもない人たちです >>精読したうえでのトピ立て > >それを今になっておっしゃるのはズルくありませんか? >個人対個人で決着させようとしていた流れの中で、 >誰かが降りないと収拾しない、というのは読めば分かるはずです > > > >もちろん、日本人としてのモラルというか、譲れない一線もあるでしょう 上にも書きましたが ハンドルネームの件をいってるのですね?(驚きです) 疑問が残ってる状態ではありますが核心ではないのです |
■ 398件の投稿があります。 |
40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
【159】 |
天井キラー (2010年07月15日 05時52分) |
||
これは 【137】 に対する返信です。 | |||
137への返答に不足することがあればおっしゃってください >釣って遊びたいだけなら、九州/沖縄のカテでする必要がありますか? >ないなら、うっとおしいから、さっさと出ていってください! (99)でこう書き込んだ、背景が多少でもお分かりいただけましたか? 分かりにくい???(汗) 冷静に…と思っても、書き込む時は激しい怒りにとらわれるので、反省しきりです。 書き込める元気が「今はある」ことに精一杯感謝をしています。 |
|||
40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 22 21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
© P-WORLD