| トップページ | P-WORLDとは | ご利用案内 | 会社案内 |
返信元の記事
【1477】

RE:どうした&#8265...

FULLER (2019年12月06日 08時20分)
ちょびーっと心配になっただ・・・

もしかしてだけど〜
オラッチがボーゲン垂れ流すと、鋼さんがくおさん出てこれない?

ほら、後先見ず思ったことすぐに書いちゃうタイプなんで、忖度って高難度技巧ムリなんだわー(笑)
多分死ぬまで習得出来そうにないわw

でも書くっていうね〜。

ググる・・・遥か昔のネタだし、思い出しても調べる気がない・・・超テキトー♪
鯉僧はエライなぁ。

>ただ写り具合とかが分からんからなー。
>純正の方が安心はできるかな。

そーなんだよなー。
純正が間違いないが。

でもさ、カーナビを例えると。
純正は走行中絶対ナビ画面じゃん?

後付けナビだと、走行中テレビに出来るみたいじゃん。
前の車も横の車もテレビが映ってる。
旦那のナビ(純正)、きっちり停まらんとテレビに切り替え出来ん。

道交法上どっち?というと、純正システムが正解なんだけど。

助手席に乗っててナビ使わん時はテレビにしたいなーて思ってしまう。

>裁判員裁判で死刑にしたヤツが上告して無期になる。
>裁判員裁判制度導入の意味がないよね。

あー、このパターン有ったよね!
裁判員制度だと、一方的な残虐さから『もし身内が、自分が』って被害者に寄り添う心情になるから断罪になりやすくて仕方ないかと。

そんなの初めから予想付くじゃん。

公職裁判官だと、前例に倣うって方式だもんね。
前例より重い刑になる例は極端に少ないらしいじゃん。
重くて同等、若干軽めになりやすい?

それをどうにかする為に若しくは選抜国民に課したいって事で始めたんじゃないの?

>あとね、今日もあったけど精神状態が云々ってやつ。
>アレいらんわ。
>アレで減刑とか、まじクソ。

マジほんとに。
残虐になればなるほど、精神状態がー生い立ちがー。

被害者から見たら、そんなの知らんわ。

で?
おかしいから悲惨な生い立ちの人だから、私が被害に遭った事もしょうがない?

じゃ、私はそんな目に遭わなければならい事をしたっていうの?
逆に!
被害に遭ってしょうがない事を立証してください!

ってなってもおかしくはないと思うんだが。

死刑囚はいつ執行されるかで怯えるというが。

そんな怯えもない状態で、のうのうと生活出来るのがおかしいと。

こんなとこ、1日が辛すぎて・・・ってのが収監されるレベルじゃないと。

>それから、72パァ継続の台で3連続スルーとか

あ〜、そりゃヤバいね。
85パーで2連とか、マジやってられなくなる。
右手が穢れてるとか思っちゃうよねーw

神頼みしかない♪

■ 1,834件の投稿があります。
184  183  182  181  180  179  178  177  176  175  174  173  172  171  170  169  168  167  166  165  164  163  162  161  160  159  158  157  156  155  154  153  152  151  150  149  148  147  146  145  144  143  142  141  140  139  138  137  136  135  134  133  132  131  130  129  128  127  126  125  124  123  122  121  120  119  118  117  116  115  114  113  112  111  110  109  108  107  106  105  104  103  102  101  100  99  98  97  96  95  94  93  92  91  90  89  88  87  86  85  84  83  82  81  80  79  78  77  76  75  74  73  72  71  70  69  68  67  66  65  64  63  62  61  60  59  58  57  56  55  54  53  52  51  50  49  48  47  46  45  44  43  42  41  40  39  38  37  36  35  34  33  32  31  30  29  28  27  26  25  24  23  22  21  20  19  18  17  16  15  14  13  12  11  10  9  8  7  6  5  4  3  2  1 
【1480】

RE:どうした&#8265...  評価

鯉僧 (2019年12月06日 23時06分)

みゆりん。
おはよー。

>ほら、後先見ず思ったことすぐに書いちゃうタイプなんで

まあ、アレよ。
ピワってそーゆー場所やから、えーやん。
リアルやと後々メンドーなことになるかもやけどネw


>純正は走行中絶対ナビ画面じゃん?
>後付けナビだと、走行中テレビに出来るみたいじゃん。

その認識は間違ってまっせ。
純正でも後付けでも、今のナビは走行中にはテレビ映らんし、細かいナビ機能も操作できんはず。
たしか、ギアと連動しててパーキング(P)に入ってないと 、テレビとかが映らんようになってるはず。

ではなぜ走行中テレビが映るナビがあるのか?
別売りの配線を繋いで、ギアがパーキングに入っている信号を送るようにしているから。

若干の違いはあるかも知れんけど、だいたいこんな認識でオケのはず。

だから、純正ナビでも最初にディーラーに注文しておけば、走行中にテレビが映るようにもできます。
これ別に違法でも何でもないので。
運転手が観てたらアウトなだけで、同乗者が観てたらオケなワケで。
ま、そーゆーテイでw


>公職裁判官だと、前例に倣うって方式だもん

んだべ。
全く導入の意味がない。
これはいただけんわ。

被害者救済が大切なんだけどね、一般国民的には。
なんか、加害者救済になってる気がするわ。


オレ、もし裁判員に選ばれたら断るつもり。
簡単に覆されるようなことに、時間かけたくはない。
ってことで。
この理由、通用するかな?
184  183  182  181  180  179  178  177  176  175  174  173  172  171  170  169  168  167  166  165  164  163  162  161  160  159  158  157  156  155  154  153  152  151  150  149  148  147  146  145  144  143  142  141  140  139  138  137  136  135  134  133  132  131  130  129  128  127  126  125  124  123  122  121  120  119  118  117  116  115  114  113  112  111  110  109  108  107  106  105  104  103  102  101  100  99  98  97  96  95  94  93  92  91  90  89  88  87  86  85  84  83  82  81  80  79  78  77  76  75  74  73  72  71  70  69  68  67  66  65  64  63  62  61  60  59  58  57  56  55  54  53  52  51  50  49  48  47  46  45  44  43  42  41  40  39  38  37  36  35  34  33  32  31  30  29  28  27  26  25  24  23  22  21  20  19  18  17  16  15  14  13  12  11  10  9  8  7  6  5  4  3  2  1 
メンバー登録 | プロフィール編集 | 利用規約 | 違反投稿を見付けたら