返信元の記事 | |||
【13】 | RE:子供の車内放置 天和通りの快男児 (2012年08月21日 01時42分) |
||
色々あるだろうが、どれも免罪符にはならんですよ。 特別視する気はサラサラ無い。 誰であろうが どんな状況だろうが、全てを理解し覚悟を持って子を持つべき。 高齢であろうが、それが親になる事への最低条件。 強姦でもされたってなら話は別だけど… 悪いが、ギャップ云々は俺には理解出来ない。 頼る云々についても、既に子は施設に頼ってた。 |
■ 23件の投稿があります。 |
3 2 1 |
【15】 |
もりーゆo (2012年08月21日 07時47分) |
||
これは 【13】 に対する返信です。 | |||
> 色々あるだろうが、どれも免罪符にはならんですよ。 免罪されると言う意味じゃありませんよ。 この母親を責める【だけ】で終わらせていいのかと言っている。 > 誰であろうが どんな状況だろうが、全てを理解し覚悟を持って子を持つべき。 理解するには知識だけでなく経験が必要。覚悟するには、尚更。 知識だけでは理想と現実とのギャップは埋まらない。 覚悟したつもりでも、未知に対して充分であるかを感じることは難しい。 > 高齢であろうが、それが親になる事への最低条件。 その最低条件を満たせなかったことを、 単に「その母親が無思慮だったから」で片づけることで済ませて良いのかという点。 育児が容易でないことも、知識として知らない訳ではなかっただろう。 始めから殺すつもりで子供を持つ親は少ないだろう。 子供を持つのは、普通1人で決断するものではないし ひとりで子供を育てるものでもない。 育児ノイローゼになり、子供を死に至らしめるにいたったのは その母親だけの責任・原因として解決する問題か?と言うこと。 > 頼る云々についても、既に子は施設に頼ってた。 普通の託児所利用等とは明らかに違い 対症療法な上に、普通は利用をためらう種類の支援 「それが頼れた筈だから問題無かったはず」と言えるものだろうか? 彼女の周囲の人々、環境がどのようなものだったか分からないが。 自らの子供であると言っても、他者を死に至らしめることは「自己責任」では済まない話。 「誰に責任があるか」では無く、「親の責任だから、勝手にしろ」で済ませていい話じゃない。 野生の動物ではない。 (以下削除) 育児ノイローゼと車内放置をごっちゃにしてしまったので削除。 |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
© P-WORLD