返信元の記事 | |||
【126】 | RE:遠隔寺の変 紅武者 (2011年03月01日 14時18分) |
||
なんか待たせるの悪いなと思って空いた時間で一気に書くせいでいろいろ分かりにくくてすまぬ。 別に定義付けしたいわけではないよ >片や釘だの設定配分での真っ当な営業を、面倒だとばかりに安易な遠隔操作に走る「不精」達で犇めいている業界だと断言する者達 普通の国語レベルで言い換えて パチスロ業界は『釘調整や設定で営業するより、どこも手っ取り早く遠隔操作をやっている連中(ホール)でいっぱい』なんだという遠隔肯定派 これ以外に解釈は可能かな? >一方、遠隔なんぞは、そのリスクからやる価値も無く現実にヤッてる所も皆無では無いがゼロに近いと鼻で笑い、バカにする者達 これは、 一方『遠隔操作はその運用リスクから現実的にはほぼ皆無といっていい程度』と馬鹿にする遠隔否定派 これ以外に解釈できるかな? この業界って言葉の解釈 これを個人と取ると、そこらじゅうに安易な遠隔操作してる一般人がイパーイって事になるし 業界の個人ととると、釘や設定を面倒というのもおかしいしそもそも個人を業界とは言わない。 業界人というならわかるけどね。 パチスロ業界は 『釘調整や設定で営業するより、どこも手っ取り早く遠隔操作をやっている連中(ホール)でいっぱい』なんだという遠隔肯定派 一方 『遠隔操作はその運用リスクから現実的にはほぼ皆無といっていい程度』と馬鹿にする遠隔否定派 と、解釈している。 つまり、ここで遠隔操作をしているとされるのは個人ではなくホールだと思って 『あ〜ホールが遠隔している云々とゴトの話が一緒になってるな〜』と思って 書いたのが始まり。 以後のやりとりは、はっきりいってトピとは一脱してるが根幹は同じようなもの。 >最初からそう言うスタンスなのは明白だったでしょ。 うん、もちろん 単に演じきってほしかったっていうごくごくシンプルな動機。 >何を言っているのか(主張しているのか) >何が言いたいのか(主張したいのか) はっきりさせると 遊びでもなんでも、肯定派を演じるなら演じきれ。って事 たぶん真面目にレスしてくれてる人もいるんだよ、と (肯定派でもないやつに否定する理由にとやかくいわれる筋合いはない) 途中で自ら肯定派だといいながらレスもつけてる。 自己矛盾だろう? 演じているなら肯定派じゃないもの。 じゃあ、あんた(演じているアカギ)はなんだ?って事になる。 >はたから見て、 >何を言っているのか(主張しているのか) >何が言いたいのか(主張したいのか) >伝わって来ない。 ならここではっきりいう。 こっちは初めから一貫してるつまり 『 アカギよ、君に肯定派の演技を貫ける能力があるのかないのか、どっちだ? 』 そして、【112】を立派に演じて論破してくれ。 |
■ 203件の投稿があります。 |
21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
【128】 |
猫*猫 (2011年03月01日 15時01分) |
||
これは 【126】 に対する返信です。 | |||
>普通の国語レベルで言い換えて 別に言い換えなくても、トピ文の解釈なんて訊いていないし、 >この業界って言葉の解釈 これも訊いていない。 私が「解釈」と言っているのは「遠隔の定義」のこと。 「何を指して遠隔とするのか」と言う件。 アカギさん、読んでるかい? 【127】レスの後半の部分の感想を是非聞きたいれす。 |
|||
この投稿に対する 返信を見る (2件) |
© P-WORLD