返信元の記事 | |||
【121】 | RE:遠隔寺の変 紅武者 (2011年03月01日 12時01分) |
||
>・最初の意味不明の突っ込み。 これは、 トピ主の書いてある遠隔の定義が『業界』、そして非遠隔支持者側においても『ヤッてる所も皆無では無いが』と 明確に『所』と書いてある。 業界というのは当然パチンコ業界であり、所とはすなわちホール。 にも関わらず、触れられてもいないゴトの話題を持ち出している。 であるからして、話題を戻そうと 遠隔=ホール主導で行っている ゴト=対ホールで行う という本来の『トピ主』の意図する決戦の場とやらに軌道修正しただけの事。 (ホール主導の遠隔を利用してのゴトとか、よくわからん事になってきたのもある。 はっきりいうとトピ主が意図してるのがなにかは知らないし、なんの意図もないんだろうけども・・ 言葉遊びの文面だけをみるとそう取れる。 いずれにせよ、アヤをつけたというのは心外 しかしながら、なにか始まりそうだったんで放置w) >俺の考える遠隔はこうであると明記してるにも関わらず、今更ズレの確認とか言い訳がましい発言。 上記理由より、あなたが思う遠隔の定義の中でゴト行為という概念が私とは違うのであろうと判断した。 しかし使う言葉『遠隔』が同じであるからして、同じ言葉での認識が違うという事をそれとなく理解させようと思ったわけ。 その認識の違いは明らかで、極々シンプルに 『本来定める確率とは別の手段にて大当たりを発生させる』 というだけであり、それはつまりゴト行為も遠隔(上でいうもの)も同義であると答えた。 当然、先の方に同じような事を書いてあったのは承知してる。 にも関わらず、わざわざレスが付くように書いたのは今後の展開の為の布石。 その時のレスを書くときにすでに筋書きは出来ていたというだけの事。 架空の遠隔信者のくだりは、 単にこれは適当な言葉が見つからなかったんで安易に使ってしまったが それについては、途中で訂正しているため 『なんの根拠もないのに遠隔だという人間』だと思ってくれていい。 なにが架空か、それはこちらが否定するべき遠隔肯定者とあなたが演じている遠隔者が 根本的に違うものであると認識したからである。 さきに話したとおり、ゴト行為に到っては私自身が肯定しているわけで、架空としなければ 自己矛盾となってしまうからね。 そして、その架空の遠隔信者という言葉をあなたに対して言っている。 > 俺そのものが遠隔信者なのに、それ≪遠隔信者≫を否定するって遊びとして成立してないし。 マジな突っ込みとしても、かなりズレてるから… そこが根本的に違う。そもそも遠隔信者としてみていないという『遊び』なんだよ したがって、 >目の前に相対してるにも関わらず架空ってお前… どんだけ現実逃避してんだよw そもそも座っても居ないのに何をなにを言っている? とでも返せばいいのかな? PS 普通に遊んでもつまらんでしょう? だって結論わかってるものw それはあなたも分かってるだろうし、恐らくあなたの友達?でもないかココの住人達も十分過ぎるくらいわかってる。 だから、あなたのキャラとトピネタとを使ってあなたの思うのとは違う遊びに強引に持って行っただけ。 釣れた(食いついたっていったかな)どうのっていったのは、筋書き通りに動いてくれたって意味。 なので、マジレスwとかいうスレとかナンセンス、そもそも遊びだもの |
■ 203件の投稿があります。 |
21 20 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 |
【131】 |
賭博堕天録アカギ (2011年03月01日 15時17分) |
||
これは 【121】 に対する返信です。 | |||
ズレにズレてるし… そもそもの俺の質問の答えになってない。 >遠隔=ホール主導で行っている >ゴト=対ホールで行う そりゃお前の固定概念な… ゴト機材を持ちだしゃ、対ホールだから遠隔の話じゃない なんてのは、チミの脳内だけの話。 ゴト機材。 今回、俺が持ち出しのは数年前に流行った『ぶら下がり設置 リモコンで大当たりを操作』と言う物。 このゴト機材を利用した遠隔なら、非遠隔信者の唱える摘発のリスクは低下するとして持ち出した訳だ。 店長なり何なりが、店内を巡回しその場その場で大当たりをコントロールすると言う物。 立派な遠隔操作と呼べるだろうがよ。 ≪ゴト機材を用いた遠隔方法を考える遠隔信者が今回の俺≫ に対し、その場合にはこういう部分が問題になる・もしくはこういう時は? っとして、もりーゆさん【38】等や駄犬さん【50】などが返してきてる訳だ。 お前が言ってる。 【118】>あ〜だこ〜だ遠隔の仕組みや根拠を連ねてるのを見てそれに反論して遊ぶって意味だろう? ってのが、そのまま俺や他の人の話にあたる。 お前一人だけが完全に勘違い… だから… 『であるからして、話題を戻そうと』なんて事が未だに宣える。 元々、話を戻す必要がない。 各々が考える遠隔方法を記せばいいだけの板に、何で元々の形があるんだよ。 俺の考える遠隔妄想なのだから、チミらは『ここはあ〜だ』とか『これだとあ〜だ』とか言えば良い。 【55】『遠隔信者とは○○ですよね』とか『架空の遠隔信者とは…』なんて突っ込みは完全に空気が読めてない。 野暮な突っ込みもいいとこ… >ホール主導の遠隔を利用してのゴトとか、よくわからん事になってきたのもある。 人の話は聞け… ゴト機材を利用してのホール主導の遠隔の話。 根本的に、話の流れすら理解出来てない。 だから【55】のような突っ込みになる… |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
【123】 |
猫*猫 (2011年03月01日 13時01分) |
||
これは 【121】 に対する返信です。 | |||
>トピ主の書いてある遠隔の定義が『業界』、 主は遠隔の定義なんか何処にも書いてないし、その定義が「業界」って、意味通らないでしょ? >にも関わらず、触れられてもいないゴトの話題を持ち出している。 遠隔の定義にすら触れていないと思うが? >遠隔=ホール主導で行っている >ゴト=対ホールで行う > >という本来の『トピ主』の意図する決戦の場とやらに軌道修正しただけの事。 それは貴方の解釈であって・・・。(私も同じ様な認識ではあるが) 軌道修正したと言いながら、 >はっきりいうとトピ主が意図してるのがなにかは知らないし、 と言うのは矛盾を含んでるんじゃ? 軌道修正=自分の解釈へのこじつけ? と、まぁ、部分的に突っ込んではみたが・・・。 はたから見て、 何を言っているのか(主張しているのか) 何が言いたいのか(主張したいのか) 伝わって来ない。 会話が前に進まないのも当然かと。 |
|||
この投稿に対する 返信を見る (1件) |
© P-WORLD