返信元の記事 | |||
【11】 | RE:石原都知事の発言 TVでの扱い 関係者ではない (2011年04月19日 23時35分) |
||
>パチンコをテーマに議論しだすとどうなるの? →ニュース報道の1コマのキャスター意見が過剰に攻撃的なら抗議があると言うだけ、擁護し過ぎても同様です >パチンコ業界がだした対策案に対しては報道されてない場合が多いのは平等と言えるの? →一般人として、各局に聞いて下さい。 (逆にキー局とか地方局に聞いてみたらどうですか地方のパチ番組のCMで震災のお悔やみとか流れてますど)各局の考え方じゃないですかね? >パチンコにおける消費電力の話は報道されても節電効果に対する話は報道されないのって平等なのかな? →上記の質問の回答と同じです。 >圧力かけるならパチンコ業界の節電に対する取り組みをアピールした方が得策だと思うが違うのかな? →大手のチェーンは液晶看板でしてるでしょ、実際にネオン消してる店もあるしね、キー局使わなくてもいいと言う判断じゃないパチ店は地元重視、飲料はネーミング (ブランド)ありきだから最大手広告(テレビ)を使うと思います。 勝手にまとめると、局側は区別しないと思う(した事実があれば処罰あるから)自販機は要望した、パチは要望しなかった。 それを私なりの目で見て、パチ屋は動きが怠慢、何かあっても助けてもらえる...取りまとめ役がいっつも水面下...店の判断でヨロシクって事 自販機(飲料メーカ)は、即対応&各局と連携、協力です。 業界側の考え方でしょう。 以上 |
■ 17件の投稿があります。 |
2 1 |
【13】 |
スカルリーダー (2011年04月20日 09時49分) |
||
これは 【11】 に対する返信です。 | |||
パチンコ業界が利権を振りかざして話題にさせていないっていうあなたの持論はどこいったのかな? 最初から自販機側が話題にあげる事を要望してパチ側は要望しなかったから 自販機だけが話題になってるって言えば別に反論してないんですけどねw |
|||
© P-WORLD